De Amerikaanse cryptosector is het zat: de regels rond staking blijven onduidelijk, en dat zorgt voor onzekerheid bij beleggers en bedrijven. De druk op toezichthouder SEC neemt toe.

De roep om regels

Volgens Allison Muehr van de Crypto Council for Innovation is er dringend behoefte aan officiële richtlijnen.

“We zijn pas op een kwart,” zei ze tijdens de Solana Accelerate-conferentie in New York.

“De SEC praat eindelijk met ons, maar echte stakingregels? Die zijn er nog niet.”

Staking — waarbij je crypto vastzet om transacties te helpen verwerken en daar een beloning voor krijgt — zit in een juridisch schemergebied. Dat maakt het lastig voor Amerikaanse bedrijven om stakingdiensten aan te bieden zonder risico op problemen met de toezichthouder.

Licht aan het einde van de tunnel?

Er zijn kleine signalen van verandering. Sinds de herverkiezing van Donald Trump is de toon van de SEC iets soepeler. Zo werd eerder dit jaar uitgesproken dat memecoins geen beleggingsovereenkomsten zijn. Ook stablecoins worden niet gezien als effecten, zolang ze puur als betaalmiddel worden gebruikt.

Maar over staking blijft het stil. En zolang de SEC daar geen officiële uitspraken over doet, blijft het gissen.

Komt er een Solana staking-ETF?

Muehr is hoopvol: “Als de SEC eenmaal vertrouwen krijgt in de structuur, zit een Solana ETF — en zelfs een gestakete variant — er misschien in.”

De eerste gesprekken zijn positief, zegt ze.

Ondertussen schuurt het ook met de belastingdienst. Die ziet staking-beloningen als ‘service income’, oftewel inkomsten uit dienstverlening. En dat betekent: belasting betalen. De sector is het daar niet mee eens en blijft in discussie.

Waarom dit belangrijk is

Zonder heldere regels blijft staking een grijs gebied in de VS. Dat remt innovatie af en zorgt voor juridische risico’s. Voor beleggers en platforms betekent dit: onzekerheid. En zolang er geen duidelijkheid komt van de SEC, blijft staking in Amerika iets voor de durfals.