Uitstel CLARITY Act geeft Azië meer ruimte in cryptomarkt

Senaat schuift stemming door naar september

De Amerikaanse Senaat stemt niet meer vóór het zomerreces over de CLARITY Act. Republikeins Senaatsleider John Thune wees op tegenstand vanuit de Democratische partij. Hij wil de behandeling van de wet in september voortzetten.

De CLARITY Act moet duidelijker maken welke regels gelden voor cryptobedrijven in de Verenigde Staten. Het wetsvoorstel gaat onder meer over toezicht, marktstructuur en de bewaring van digitale activa.

Voor professionele marktpartijen zijn zulke regels belangrijk. Banken, vermogensbeheerders en andere grote financiële instellingen willen weten aan welke voorwaarden ze moeten voldoen voordat ze nieuwe cryptodiensten aanbieden of grote investeringen doen.

Vincent Chok, oprichter en CEO van First Digital, denkt daarom dat vooral langdurige onzekerheid een probleem vormt. First Digital is onder meer de uitgever van FDUSD.

FDUSD is een stablecoin. Dit is een cryptomunt die ontworpen is om een stabiele waarde te behouden en in dit geval de Amerikaanse dollar volgt. Stablecoins worden veel gebruikt om geld tussen cryptoplatformen te verplaatsen zonder eerst terug te wisselen naar traditioneel geld.

Hongkong en Singapore kunnen profiteren

De discussie in Washington staat niet op zichzelf. Andere financiële centra werken ondertussen verder aan regels voor digitale activa.

Volgens Chok geeft het uitstel van de CLARITY Act Hongkong en Singapore extra tijd om hun positie als internationale cryptohubs te versterken. Beide markten proberen met duidelijkere regelgeving financiële instellingen, cryptobedrijven en investeerders aan te trekken.

Voor de Verenigde Staten kan dat op termijn gevolgen hebben. Internationale bedrijven hoeven niet te wachten totdat Washington overeenstemming bereikt. Ze kunnen nieuwe activiteiten starten in landen waar vooraf duidelijk is welke vergunningen en regels gelden.

Dat betekent niet dat bedrijven de Amerikaanse markt direct verlaten. De VS blijft daarvoor economisch en financieel te belangrijk. Langdurige onzekerheid kan er wel voor zorgen dat nieuwe investeringen eerder naar andere regio’s gaan.

Onduidelijke regels blijven probleem voor Amerikaanse cryptosector

Maylea Ma, deputy general counsel bij 1inch, waarschuwt dat het uitblijven van nieuwe wetgeving de Amerikaanse cryptomarkt opnieuw afhankelijk kan maken van zogenoemde regulation by enforcement.

Daarbij ontstaan de grenzen van regelgeving vooral door handhavingszaken en juridische procedures. Bedrijven weten daardoor soms pas na een ingreep van een toezichthouder hoe bestaande regels worden geïnterpreteerd.

Voor cryptobedrijven levert dat onzekerheid op. Naast verschillende federale toezichthouders moeten zij rekening houden met regels die per Amerikaanse staat kunnen verschillen.

1inch houdt daarom vast aan een voorzichtige aanpak en richt zich sterk op non-custodial diensten en self-custody. Bij self-custody beheert een gebruiker zelf de private keys die toegang geven tot zijn crypto. Het platform bewaart die sleutels dus niet namens de gebruiker.

Europa heeft met MiCA al duidelijkere regels

De Amerikaanse situatie verschilt steeds sterker van die in Europa. Binnen de Europese Unie vormt MiCA inmiddels het belangrijkste regelgevende kader voor cryptobedrijven.

MiCA staat voor Markets in Crypto-Assets Regulation. De regels bepalen onder meer aan welke eisen cryptodienstverleners en uitgevers van bepaalde tokens moeten voldoen.

Voor bedrijven betekent dit niet automatisch minder regelgeving. Ze weten wel beter waar ze aan toe zijn. Dat maakt het eenvoudiger om investeringen, vergunningen en nieuwe diensten voor meerdere jaren te plannen.

De CLARITY Act moet in de Verenigde Staten een deel van die ontbrekende duidelijkheid bieden. Zolang de politieke besluitvorming vertraging oploopt, blijft het verschil tussen de VS en andere gereguleerde cryptomarkten zichtbaar.

Politieke verdeeldheid vergroot onzekerheid

Het uitstel krijgt ook kritiek vanuit de financiële sector. James E. Thorne, chief market strategist bij Wellington-Altus, vindt dat Washington te lang heeft gewacht met duidelijke cryptowetgeving.

Volgens hem vergroot politieke verdeeldheid het risico dat innovatie en investeringen naar andere landen verschuiven. Hij ziet het uitstel bovendien als een voordeel voor politici die weinig willen veranderen aan de huidige situatie.

De politieke discussie draait daarmee niet alleen om de inhoud van de CLARITY Act. Ook de vraag hoe streng cryptobedrijven moeten worden gereguleerd en welke toezichthouders verantwoordelijk worden, blijft een belangrijk strijdpunt.

Wat betekent dit voor Nederlandse crypto-investeerders?

Voor Nederlandse beleggers verandert door het uitstel op korte termijn weinig. Zij vallen binnen Europa onder een ander regelgevend kader.

Toch blijft de CLARITY Act relevant voor de internationale cryptomarkt. Amerikaanse banken, vermogensbeheerders en handelsplatformen vertegenwoordigen een groot deel van het wereldwijde kapitaal. Meer duidelijkheid kan deze partijen helpen om hun activiteiten rond crypto verder uit te breiden.

Blijft die duidelijkheid uit, dan kunnen andere regio’s daarvan profiteren. Hongkong, Singapore en de Europese Unie proberen allemaal een grotere rol te spelen in de gereguleerde markt voor digitale activa.

Voor beleggers wordt september daarom een belangrijk moment. Dan moet duidelijker worden of de Amerikaanse Senaat voldoende politieke steun kan vinden om de CLARITY Act verder te brengen.

Conclusie

Het uitstel van de CLARITY Act verlengt de onzekerheid rond Amerikaanse cryptoregulering. Vooral grote financiële instellingen willen duidelijke regels voordat zij hun activiteiten verder uitbreiden.

Tegelijkertijd staan andere financiële centra niet stil. Hongkong en Singapore krijgen meer tijd om bedrijven en investeerders aan te trekken, terwijl Europa met MiCA al een breed regelgevend kader heeft ingevoerd.

De stemming in september wordt daardoor niet alleen belangrijk voor Amerikaanse cryptobedrijven. De uitkomst kan ook invloed hebben op de vraag welke regio’s de komende jaren het meeste internationale cryptokapitaal en talent aantrekken.

Veelgestelde vragen over de CLARITY Act

Wat is de CLARITY Act?

De CLARITY Act is een Amerikaans wetsvoorstel dat duidelijkere regels moet vastleggen voor de cryptomarkt. Het voorstel behandelt onder meer toezicht, marktstructuur en de verantwoordelijkheden van verschillende toezichthouders.

Waarom is het uitstel belangrijk voor de cryptomarkt?

Grote financiële instellingen hebben behoefte aan voorspelbare regels voordat ze nieuwe cryptodiensten ontwikkelen of grote investeringen doen. Langdurige onzekerheid kan investeringen vertragen en bedrijven stimuleren om andere markten te kiezen.

Wanneer gaat de Senaat verder met de CLARITY Act?

De Amerikaanse Senaat stemt niet meer vóór het zomerreces in augustus. Senaatsleider John Thune heeft aangegeven dat de wet in september opnieuw prioriteit krijgt.