Crypto VC funding zakt hard in april: investeerders worden voorzichtiger
De crypto VC funding kreeg in april een flinke klap. Investeerders pompten nog maar $659 miljoen in crypto-startups, een scherpe daling ten opzichte van de maanden ervoor. Dat is het laagste niveau sinds de zomer van 2024 en laat zien dat het sentiment in de markt duidelijk is afgekoeld.
Wat betekent dit voor de sector? En waar gaat het geld nog wél naartoe?
Crypto VC funding daalt fors in 2026
In april werd er in totaal $659 miljoen opgehaald verspreid over 63 investeringsrondes. In maart lag dat bedrag nog op $2,6 miljard verdeeld over 84 deals. Dat is een daling van maar liefst 74% in één maand.
Over heel 2026 staat de teller nu op $5,64 miljard aan investeringen.
Deze terugval komt niet uit het niets. Sinds oktober 2025 daalt de VC funding al gestaag. Toen haalden crypto-projecten nog $3,84 miljard op. Sindsdien is de totale cryptomarkt met ongeveer 37% gekrompen.
Een belangrijke oorzaak: minder liquiditeit en een lagere risicobereidheid bij investeerders. Simpel gezegd: er stroomt minder geld door de markt en investeerders nemen minder risico.
Wat is crypto VC funding eigenlijk?
Crypto VC funding staat voor investeringen van durfkapitalisten (venture capitalists) in crypto- en blockchainprojecten. Dit gebeurt vaak in vroege fases, zoals seed- of Series A-rondes.
Deze investeerders zoeken naar projecten met groeipotentieel, maar nemen daarbij ook meer risico. Als de markt onzeker wordt, zie je vaak dat juist deze investeringen als eerste teruglopen.
DeFi blijft populair bij investeerders
Ondanks de daling blijft één sector eruit springen: decentralized finance (DeFi).
DeFi-projecten – platforms die financiële diensten aanbieden zonder traditionele banken – waren goed voor 12 investeringsrondes in april. Daarmee trekken ze nog steeds de meeste aandacht.
Daarachter volgen blockchain-diensten en crypto-projecten met een focus op kunstmatige intelligentie, beide met acht deals.
Dit laat zien dat investeerders nog steeds kansen zien, maar selectiever worden in waar ze hun geld in stoppen.
GSR en andere grote spelers blijven actief
Hoewel het totale investeringsbedrag daalt, blijven grote namen actief.
GSR was in april de meest actieve investeerder met vier deals. Zo investeerde het bedrijf onder andere:
- $3,5 miljoen in DeFi-project Legend Trade
- $4 miljoen in DeFi-protocol 3F
- $1 miljoen in Enhanced Finance
- Een investering in tokenisatieplatform Libeara
Ook L1 Digital deed het druk met drie investeringen, waaronder een strategische deal van $18 miljoen in infrastructuurprovider Squads.
Andere bekende namen zoals Y Combinator, Tether, Animoca Brands, Coinbase Ventures en Kosmos Ventures waren elk betrokken bij drie deals.
Wat betekent dit voor crypto?
De daling in crypto VC funding is geen goed teken op korte termijn. Minder investeringen betekent vaak minder innovatie en groei in de sector.
Tegelijkertijd hoort dit soort afkoeling bij de markt. In eerdere cycli zagen we hetzelfde patroon: tijdens onzekerheid trekken investeerders zich terug, waarna ze later weer instappen zodra het vertrouwen terugkomt.
Voor jou als investeerder is dit vooral een signaal om scherp te blijven. Let goed op welke sectoren nog wel kapitaal aantrekken, zoals DeFi en AI-gerelateerde crypto-projecten.
Conclusie
De crypto VC funding laat in april een duidelijke terugval zien. Investeerders worden kritischer en kiezen alleen nog voor projecten met sterke fundamentals.
Toch is het geen complete stilstand. Grote partijen blijven actief en bepaalde niches, zoals DeFi, blijven kapitaal aantrekken.
De markt vertraagt, maar staat zeker niet stil.
FAQ
Waarom daalt crypto VC funding?
Omdat investeerders minder risico nemen in een onzekere markt. Minder liquiditeit en een dalende cryptomarkt spelen hierbij een grote rol.
Welke sectoren krijgen nog wel investeringen?
Vooral DeFi-projecten, blockchain-infrastructuur en AI-gerelateerde crypto-startups blijven interessant voor investeerders.
Is dit slecht nieuws voor crypto?
Op korte termijn wel, omdat er minder geld naar nieuwe projecten gaat. Op lange termijn kan het juist zorgen voor sterkere en betere projecten, omdat alleen de beste initiatieven financiering krijgen.
