De Bitcoin-community is opnieuw verdeeld. Niet over de koers, niet over regelgeving, maar over iets dat verrassend simpel klinkt: hoe we een Bitcoin precies ‘tellen’.

Weg met de sats?

Opnieuw staat de satoshi ter discussie — de kleinste eenheid van een Bitcoin, genoemd naar de mysterieuze oprichter. Er zitten 100 miljoen satoshi’s (sats) in één BTC, maar volgens ontwikkelaar John Carvalho is dat helemaal niet handig. Zijn voorstel? Vergeet die sats. Deel Bitcoin op in 21 biljard kleinere eenheden. Simpeler, duidelijker, beter bruikbaar.

Hij diende eind april een officiële wijziging in (BIP-177), met als doel: Bitcoin begrijpelijker maken voor de massa. Want wie snapt er nou meteen hoeveel 0,000276 BTC waard is?

Bits, sats, of gewoon… Bitcoin?

Carvalho is niet de eerste die hierover nadenkt. In 2017 kwam Jimmy Song al met ‘bits’: een nieuwe standaard waarbij 1 bit gelijkstaat aan één miljoenste van een Bitcoin. Maar volgens Carvalho blijft het dan alsnog ingewikkeld — gebruikers moeten nog steeds rekenen met decimalen.

Techmiljardair Jack Dorsey, CEO van Block en fervent Bitcoin-supporter, schaart zich achter het nieuwe voorstel. Hij vindt ‘bits’ beter klinken dan ‘sats’, maar het liefst wil hij dat we gewoon over ‘Bitcoin’ praten — zonder ingewikkelde eenheden.

“Bits of Bitcoin is better, and just Bitcoin is best,” schreef hij op X.

Volgens hem raken nieuwe gebruikers juist in de war door termen als ‘sats’. Ze denken soms zelfs dat het om een compleet andere munt gaat.

Niet iedereen ziet het probleem

Aan de andere kant zijn er ook veel critici. Cory Klippsten (Swan Bitcoin) en Michelle Weekley (Byte Federal) vinden het onzin.

“Als mensen centen in een dollar snappen, dan kunnen ze ook sats in een Bitcoin begrijpen,” zegt Weekley.

Anderen zijn bang dat het veranderen van de standaard eenheid voor verwarring zorgt. Stel dat je opeens hoort dat Bitcoin geen $100.000 meer waard is, maar dat je er ‘miljoenen eenheden’ van hebt. Dat kán voor paniek zorgen — zelfs als het bedrag exact hetzelfde blijft.

Wat vond Satoshi zelf?

Opvallend genoeg was zelfs Satoshi Nakamoto, de anonieme bedenker van Bitcoin, ooit open over dit idee. In een forumpost uit 2010 zei hij letterlijk dat we gewoon de weergave kunnen aanpassen als die te lastig wordt:

“Zelfde bedrag, alleen een andere manier van tonen.”

Gaat dit echt veranderen?

Sinds de Taproot-upgrade in 2021 is er niets fundamenteels gewijzigd aan Bitcoin. Of dit voorstel daadwerkelijk wordt doorgevoerd? Dat hangt af van steun uit de community. En zoals het er nu voor staat, zijn de meningen flink verdeeld.

En jij?

Noem jij het ‘sats’, ‘bits’ of gewoon ‘Bitcoin’? Hoe dan ook, deze discussie laat één ding zien: zelfs kleine details kunnen grote debatten losmaken in de wereld van crypto.