De Europese cryptosector staat aan de vooravond van een grote omslag. Sinds januari 2025 gelden de eerste onderdelen van de nieuwe MiCA-wetgeving — een pakket regels dat crypto in alle EU-landen op één lijn moet brengen. Het doel? Meer duidelijkheid, bescherming voor gebruikers en stabielere markten. Maar de praktijk blijkt weerbarstig.

MiCA: niet iedereen doet mee

Met MiCA zijn cryptobedrijven verplicht een vergunning aan te vragen als ze actief willen blijven in Europa. Bestaande aanbieders krijgen maximaal anderhalf jaar de tijd om zich aan te passen. Maar vooral de regels rond stablecoins zorgen nu al voor reuring.

Een van de strengste bepalingen: stablecoins mogen alleen nog aan EU-gebruikers worden aangeboden als de uitgever een vergunning heeft én een goedgekeurde whitepaper publiceert. Ook mogen uitgevers geen rente meer bieden op hun tokens — een maatregel die veel gebruikers direct raakt.

Tether zegt ‘nee’ tegen MiCA

De grootste stablecoin van dit moment, Tether (USDT), heeft aangegeven niet te zullen voldoen aan de Europese regels. Dat betekent dat beurzen USDT straks mogelijk uit hun aanbod moeten schrappen — met grote gevolgen voor de handelsvolumes, liquiditeit en toegang tot DeFi-diensten in Europa.

Volgens Tether-CEO Paolo Ardoino draait het niet om angst voor toezicht, maar om de risico’s die de MiCA-licentie volgens hem met zich meebrengt:

“Het probleem zit niet in de regels op zich, maar in hoe de licentie werkt. Vooral voor kleinere banken in Europa is dat gevaarlijk.”

BitGo kiest voor het tegenovergestelde

Waar Tether zich terugtrekt, ziet cryptobewaarbedrijf BitGo juist kansen. Het haalde recent een vergunning binnen in Duitsland, volledig afgestemd op de nieuwe regels. Daarmee positioneert het zich als serieuze speler voor institutionele klanten in heel Europa.

Volgens Brett Reeves van BitGo draait het niet alleen om naleving, maar om visie:

“We willen voorbereid zijn op de lange termijn. En eerlijk is eerlijk: de samenwerking met toezichthouders zoals BaFin verloopt eigenlijk verrassend goed.”

De praktijk blijft weerbarstig

Toch klinkt er ook kritiek op de uitvoerbaarheid van MiCA. Volgens Erwin Voloder van de European Blockchain Association moeten EU-landen wel op één lijn blijven. Als ieder land zijn eigen interpretatie hanteert, ontstaat er alsnog verwarring — precies wat MiCA wilde voorkomen.

Conclusie: MiCA is bedoeld om orde te scheppen in de Europese cryptowereld. Maar in de praktijk dwingt het bedrijven tot lastige keuzes. Waar de één afhaakt, grijpt de ander zijn moment. Eén ding is duidelijk: de regels zijn nog maar net ingevoerd, en ze zetten nu al de toon voor de toekomst van crypto in Europa.