Wat als je crypto kunt laten groeien zonder het uit handen te geven? Dat is precies wat non-custodial staking mogelijk maakt. En volgens stakinggigant Everstake is dat iets totaal anders dan een belegging – ook al lijkt de Amerikaanse toezichthouder SEC daar nog niet helemaal uit.

Geen belegging, maar techniek

Everstake is één van de grootste aanbieders van non-custodial staking ter wereld. In een gesprek met de Crypto Task Force van de SEC pleitte het bedrijf ervoor om deze vorm van staking niet als effect (belegging) te bestempelen. Hun reden? Gebruikers houden zelf de controle over hun coins, en er is geen sprake van winstverwachting door andermans inzet.

Oftewel: je geeft niks uit handen, je sluit geen contract, en je bent niet afhankelijk van een bedrijf dat winst voor je moet maken.

Volgens Everstake is staking geen investering, maar gewoon een technische functie van een blockchainnetwerk. Net als miners bij proof-of-work blockchains zorgen stakers er bij proof-of-stake netwerken voor dat transacties worden verwerkt en het netwerk blijft draaien. Daar krijgen ze een beloning voor – direct van het netwerk, niet van een bedrijf.

Wat staat er op het spel?

Inmiddels is er wereldwijd al voor meer dan $193 miljard aan crypto gestaked. Maar in de VS hangt er nog steeds een juridische mist over de hele stakingsector. Eerder pakte de SEC grote spelers als Kraken en Coinbase aan vanwege hun stakingdiensten. Maar onder de nieuwe, meer crypto-vriendelijke koers van president Trump zijn die rechtszaken voorlopig van tafel.

Everstake ruikt nu kansen. Op 8 april 2025 stuurden ze een officiële brief naar de SEC met een duidelijk verzoek: schep heldere regels. Niet alleen voor hun eigen model, maar ook voor andere vormen zoals custodial staking (waarbij je je crypto aan een partij toevertrouwt) en liquid staking (waarbij je een liquide token krijgt voor je gestakede assets).

Geen Howey, geen probleem

De SEC gebruikt vaak de Howey-test om te bepalen of iets een effect is. Everstake legt uit waarom non-custodial staking daar niet aan voldoet:

• Je stopt geen geld in een gezamenlijk project;
• Je verwacht geen winst op basis van andermans werk;
• Je bent niet afhankelijk van een centrale partij.

Beloningen komen rechtstreeks van het blockchainnetwerk en bewegen mee met de markt. Het enige wat Everstake doet, is het leveren van de technische infrastructuur.

Hun voorstel: stel regels op waarbij non-custodial staking automatisch buiten de effectenwet valt als er aan deze voorwaarden wordt voldaan:

• Gebruiker houdt volledige controle;
• Geen gezamenlijke pot geld;
• Altijd kunnen unstaken;
• Dienstverlener biedt puur technische ondersteuning.

De bal ligt bij de SEC

Toch blijft het spannend. De SEC heeft nog geen duidelijke toezeggingen gedaan. Wel zeggen ze actief input te verzamelen uit de sector. Niet alleen van stakingpartijen zoals Everstake, maar ook van aanbieders van crypto-ETF’s en andere spelers uit de blockchainwereld.

Ook andere belanghebbenden roeren zich: eind april stuurden bijna 30 organisaties – waaronder het Crypto Council for Innovation – een gezamenlijke brief met de oproep om eindelijk helderheid te geven over staking.

Conclusie:
De vraag is niet of staking blijft, maar hoe het wordt gereguleerd. En volgens Everstake moet dat op een manier die past bij de kern van crypto: zelf controle houden, zonder onnodige regels die innovatie blokkeren.

Ben jij benieuwd naar staking en wil je zelf meedoen? Lees je goed in, kies een betrouwbare non-custodial optie, en onthoud: jij blijft de baas over je crypto.