De Amerikaanse Senaat wil werken aan duidelijke cryptoregels, maar veel animo is er niet. Bij een belangrijke hoorzitting over marktstructuur voor digitale activa verschenen maar vijf van de elf senatoren uit de betrokken commissie.

Volgens voorzitter Cynthia Lummis lag dat aan ‘drukte in andere commissies’. Maar laten we eerlijk zijn: als het onderwerp écht prioriteit had, zat de zaal vol.

Toch ging de sessie gewoon door. Op de agenda stond de mogelijke invoering van nieuwe wetgeving die moet zorgen voor een duidelijk kader voor cryptobedrijven in de VS. De aanwezige senatoren – vooral Republikeinen stelden hun vragen aan een panel van experts. Daarin zaten onder anderen een oud-voorzitter van toezichthouder CFTC, een jurist van Coinbase en een hoogleraar van de Wharton School.

De hoorzitting volgde op de eerder aangenomen GENIUS Act, een wet over stablecoins die verrassend genoeg wél brede steun kreeg. Maar bij dit nieuwe voorstel liggen de politieke lijnen ineens veel scherper. Senator Moreno vroeg zich hardop af waarom crypto nu zo’n partijpolitiek onderwerp is geworden. Lummis suggereerde zelfs dat er zorgen zijn over mogelijke belangenverstrengeling binnen de regering.

Opvallend was ook dat de enige Democraat in de zaal, Angela Alsobrooks, niet eens officieel lid is van de subcommissie. Ze sprong in voor een afwezige collega, maar stemde eerder wel mee voor de stablecoinwet.

Terwijl de Senaat hierover debatteert, ligt in het Huis van Afgevaardigden al een ander voorstel klaar: de CLARITY Act. Die kan binnenkort in stemming worden gebracht.

Voor nu is de boodschap helder: er wordt gepraat over duidelijke cryptoregels, maar zolang de helft van de politici niet op komt dagen, blijft het bij plannen op papier.