VS werkt aan duidelijke cryptoregels: waarom dat goed nieuws is voor tokenisatie

Duidelijkheid over crypto is onderweg en dat werd tijd
Er waait een nieuwe wind door Washington. Grote spelers uit de cryptosector, zoals Michael Saylor van MicroStrategy en Robinhood, dringen aan op heldere regels over wat wél en niet mag met crypto in de Verenigde Staten. En met een nieuw wetsvoorstel op komst lijkt daar nu eindelijk beweging in te komen.
Vooral de vraag wat een digitaal effect of digitaal goed precies is, staat centraal. En belangrijker nog: wanneer mag je een aandeel of ander financieel product omzetten in een token op de blockchain? Dat proces heet tokenisatie, en het is een van de grootste beloftes van de cryptosector.
Wat is tokenisatie?
Tokenisatie betekent dat je een ‘echt’ bezit – zoals een aandeel, obligatie of vastgoedobject – omzet in een digitaal token. Die token leeft op de blockchain en is makkelijker verhandelbaar, transparanter én sneller te verwerken dan traditionele vormen van eigendom.
Het idee: alles met waarde, van aandelen tot vastgoed tot kunst, zou in de toekomst via tokens verhandeld kunnen worden.
Saylor wil duidelijke definities voor digitale assets
Tijdens de kwartaalcall van MicroStrategy benadrukte Michael Saylor dat de markt snakt naar een duidelijke taxonomie. Simpel gezegd: wat valt nu onder een digitaal effect, en wat onder een digitaal goed? En in welke gevallen mag je een bestaand financieel product ‘tokenizen’?
Volgens Saylor houdt het gebrek aan heldere definities innovatie tegen.
“Als je niet weet wat wel of niet mag, wordt het lastig voor bedrijven om nieuwe toepassingen te ontwikkelen,” aldus de bitcoin-miljardair.
Overheid komt in actie: wetgeving op komst
Saylor’s oproep komt op het juiste moment. De Amerikaanse overheid werkt aan de Digital Asset Market Clarity Act of 2025, die in september in behandeling wordt genomen. Deze wet moet eindelijk duidelijkheid scheppen over wat crypto-assets precies zijn en hoe bedrijven ermee om mogen gaan.
In een ideale wereld, zegt Saylor, zou elk bedrijf binnen vier uur en voor 40 dollar een eigen token kunnen uitgeven. Dat klinkt futuristisch, maar geeft aan hoeveel potentie hij ziet in tokenisatie.
Ook de White House Working Group heeft toezichthouders opgeroepen om sneller te komen met regels rond custody, registratie en documentatie. En SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan dat veel innovatie nu naar het buitenland verdwijnt door onduidelijke regels.
Robinhood wil private markten openbreken
Ook Robinhood mengt zich actief in het tokenisatie-debat. CEO Vladimir Tenev ziet kansen in het toegankelijk maken van private markten – plekken waar normaal alleen durfinvesteerders terechtkunnen. Volgens hem moeten ook gewone beleggers toegang krijgen tot dit soort investeringen, via crypto-tokens.
Robinhood heeft in Europa al tokens uitgegeven die lijken op aandelen in bedrijven als OpenAI en SpaceX. Maar dat roept ook vragen op: de toezichthouder in Litouwen is inmiddels een onderzoek gestart, en OpenAI heeft afstand genomen van de tokens die naar hun naam verwijzen.
Conclusie: 2025 kan een keerpunt worden
Met het nieuwe wetsvoorstel in aantocht, duidelijke signalen vanuit het Witte Huis en bedrijven die staan te springen om te innoveren, lijkt 2025 hét jaar te worden waarin crypto eindelijk duidelijke juridische kaders krijgt in de VS. En dat is goed nieuws voor iedereen die gelooft in tokenisatie als motor van de volgende fase in de digitale economie.
FAQ
Wat is het verschil tussen een digitaal effect en een digitaal goed?
Een digitaal effect is een token dat een traditioneel financieel product vertegenwoordigt, zoals een aandeel of obligatie. Een digitaal goed is een token zonder centrale uitgever, zoals Bitcoin of Ethereum.
Waarom is tokenisatie belangrijk voor crypto?
Tokenisatie maakt het mogelijk om allerlei soorten bezittingen digitaal te verhandelen. Dat vergroot de toegankelijkheid, transparantie en efficiëntie van financiële markten.
Wat verandert er als de VS duidelijke cryptoregels invoert?
Bedrijven krijgen dan eindelijk helderheid over wat mag en wat niet. Dat stimuleert innovatie en maakt het makkelijker om nieuwe producten op de markt te brengen. Bovendien voorkomt het juridische onzekerheid bij beleggers en ontwikkelaars.