Gotbit-oprichter Schikt voor $23 Miljoen: Wat Betekent Dit voor de Crypto-industrie?
Aleksei Andriunin, de oprichter van Gotbit, een crypto-platform dat verdacht wordt van marktmanipulatie, heeft een deal gesloten met de Amerikaanse justitie. In ruil voor strafvermindering, stemt hij in met het afstaan van zo’n $23 miljoen aan USDT en USDC. Dit is een opvallende wending in een zaak die het vertrouwen in cryptobezit opnieuw onder de loep legt.
Wat Is Gotbit en Waarom Is Het Zo’n Risico voor Crypto-investeerders?
Gotbit was een platform dat bedrijven hielp kunstmatig hun handelsvolume te verhogen, wat typisch gezien wordt als marktmanipulatie. De Amerikaanse aanklagers beschuldigen Gotbit ervan tussen 2017 en 2024 een wereldwijd schema te runnen dat de cryptomarkten op kunstmatige wijze verstoorde. Dit had waarschijnlijk invloed op de prijzen en de handelsvolumes die beleggers in de war konden brengen.
De Schikking: Schuld Bekennen en $23 Miljoen Inleveren
Andriunin heeft in de schikking aangegeven schuldig te zijn aan fraude en marktmanipulatie. Als onderdeel van de deal moet hij $23 miljoen in crypto afstaan. Dit bedrag stond op naam van Gotbit, maar werd volledig door Andriunin beheerd.
Wat belangrijk is, is dat deze overeenkomst alleen geldt tussen Andriunin en de aanklagers in Massachusetts. Het bindt dus niet andere federale of lokale autoriteiten, wat betekent dat er nog juridische stappen kunnen volgen.
De Achtergrond: Extraditie en Arrestatie
In oktober 2024 werd Andriunin uitgeleverd aan de VS na zijn arrestatie in Portugal. Sindsdien zit hij vast in Massachusetts, waar hij wacht op verdere juridische stappen. Naast Andriunin worden ook twee andere medewerkers van Gotbit genoemd in de zaak: Fedor Kedrov, marketingdirecteur, en Qawi Jalili, salesdirecteur. Beide mannen wonen momenteel in Rusland.
Gevolgen voor de Crypto-industrie
Deze zaak is een duidelijk signaal naar de crypto-industrie dat marktmanipulatie niet wordt getolereerd. Crypto-beleggers moeten zich bewust zijn dat niet elke transactie of activiteit op een exchange altijd “echt” is. Dit kan de manier waarop we naar handelsvolumes en prijsbewegingen kijken voorgoed veranderen.
Andriunin’s zaak laat zien dat deze platforms nu veel strikter onder de loep worden genomen door autoriteiten, wat een impact kan hebben op de toekomst van gedecentraliseerde crypto-exchanges en andere platforms die kunstmatig volumes creëren.
