Crypto-lobby wint terrein in Amerikaanse verkiezingen

Voor crypto-investeerders gaat het om meer dan verkiezingspolitiek. Het volgende Amerikaanse Congres krijgt mogelijk veel invloed op nieuwe regels voor Bitcoin, stablecoins, handelsplatforms en andere digitale assets.

Fairshake investeert miljoenen in verkiezingen

Fairshake is een belangrijke politieke organisatie binnen de Amerikaanse cryptosector. Samen met Protect Progress en Defend American Jobs besteedde de organisatie ongeveer $3,6 miljoen aan verkiezingscampagnes in Alaska, Florida en Wyoming.

De organisaties zijn zogenoemde political action committees, of PAC’s. Zo’n comité zamelt geld in om politieke kandidaten of bepaalde beleidsstandpunten te ondersteunen. Fairshake richt zich vooral op politici die volgens de organisatie openstaan voor duidelijke en gunstige regelgeving rond crypto.

In Florida kreeg Democraat Lois Frankel meer dan $150.000 aan ondersteunende media van Protect Progress. Ze won opnieuw de Democratische nominatie voor het 23e congresdistrict.

Defend American Jobs besteedde daarnaast ongeveer $1,5 miljoen aan advertenties voor de Republikeinen Nick Begich, Sydney Gruters en Harriet Hageman. Gruters won zijn voorverkiezing in Florida en Hageman won in Wyoming. Begich lijkt in Alaska eveneens door te gaan.

Daarmee leverden vier van de vijf belangrijke campagnes het gewenste resultaat op.

Meer dan $2 miljoen levert geen overwinning op

De grootste tegenvaller voor de crypto-lobby kwam uit het 24e congresdistrict van Florida. Protect Progress besteedde daar meer dan $2 miljoen aan advertenties tegen Democraat Oliver Gilbert.

Gilbert won desondanks de voorverkiezing met 34,4% van de stemmen. Hij bleef onder anderen Shevrin Jones en Kendrick Meek voor.

De campagne trok vooraf veel aandacht door de hoeveelheid geld die van buitenaf naar de verkiezingsstrijd stroomde. Gilbert beschuldigde vermogende techondernemers rond president Donald Trump ervan via crypto-organisaties invloed te willen kopen binnen de Democratische partij.

Ook ontstond discussie over advertenties waarin nagemaakte krantenkoppen Gilberts politieke standpunten zouden hebben verdraaid. Protect Progress stelde dat de onderliggende feiten van de advertenties wel klopten.

Tijdens zijn overwinningsspeech ging Gilbert niet verder in op Fairshake, crypto of de campagne tegen hem.

Crypto-industrie bouwt grote politieke oorlogskas op

De nederlaag in Florida verandert weinig aan de financiële positie van Fairshake. De organisatie meldde in januari ongeveer $193 miljoen beschikbaar te hebben voor politieke activiteiten.

Ook tijdens eerdere verkiezingen speelde Fairshake al een grote rol. In de verkiezingscyclus van 2024 financierde de organisatie voor meer dan $130 miljoen aan advertenties. Het geld ging zowel naar campagnes vóór cryptovriendelijke kandidaten als naar campagnes tegen politici die kritisch stonden tegenover de sector.

Voor de verkiezingen van 2026 had het comité in juni al meer dan $82 miljoen uitgegeven.

Fairshake wil die strategie voortzetten. Woordvoerder Geoff Vetter zei na de recente voorverkiezingen dat de organisatie pas aan het begin staat van haar campagne om meer cryptovriendelijke politici in het Congres te krijgen.

Waarom het Amerikaanse Congres belangrijk is voor crypto

De politieke investeringen hebben een duidelijk doel. Amerikaanse wetgevers bepalen uiteindelijk onder welke regels cryptobedrijven, handelsplatforms en digitale assets moeten opereren.

Een van de belangrijkste dossiers is momenteel de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. Dit wetsvoorstel moet duidelijker vastleggen hoe de Amerikaanse cryptomarkt wordt gereguleerd en welke toezichthouders verantwoordelijk zijn voor verschillende soorten digitale assets.

Het Huis van Afgevaardigden nam het voorstel in juli met ruime steun aan. De stemming eindigde in 294 stemmen voor en 134 tegen.

De Senaat moet het voorstel nog behandelen. Dat proces gaat waarschijnlijk in september verder, wanneer het Congres terugkomt van het zomerreces. Verschillende Democratische senatoren willen strengere ethische bepalingen toevoegen, onder meer vanwege de crypto-investeringen en zakelijke belangen van de familie Trump.

Verkiezingen kunnen cryptoregels veranderen

De timing maakt de verkiezingen van november extra belangrijk. Als het huidige Congres de CLARITY Act niet voor het einde van zijn termijn afrondt, kan de nieuwe politieke machtsverhouding vanaf 2027 bepalend worden.

De Republikeinen kunnen hun meerderheid behouden, maar de Democraten kunnen ook zetels terugwinnen. In beide gevallen kunnen enkele belangrijke verkiezingsraces grote invloed krijgen op toekomstige cryptowetgeving.

Daarom investeert Fairshake niet alleen in bekende landelijke politici. Ook verkiezingen voor afzonderlijke zetels in het Huis en de Senaat kunnen uiteindelijk verschil maken wanneer het Congres over cryptowetten stemt.

Voor beleggers betekent dit dat Amerikaanse verkiezingen steeds relevanter worden als onderdeel van het regelgevingsrisico rond crypto. Politieke ontwikkelingen bepalen niet direct de koers van Bitcoin, maar kunnen wel invloed hebben op de manier waarop banken, exchanges en institutionele beleggers met digitale assets mogen werken.

Conclusie

De crypto-lobby in de VS heeft tijdens de nieuwste voorverkiezingen meerdere successen geboekt. Vier van de vijf gesteunde kandidaten wonnen of lijken door te gaan. Tegelijkertijd liet de nederlaag van een campagne van meer dan $2 miljoen tegen Oliver Gilbert zien dat geld alleen verkiezingen niet beslist.

Voor Nederlandse crypto-investeerders ligt het belangrijkste gevolg verder vooruit. De politici die in november worden gekozen, kunnen vanaf 2027 meebepalen hoe de grootste financiële markt ter wereld crypto reguleert. Vooral de verdere behandeling van de CLARITY Act verdient daarom aandacht.

Veelgestelde vragen

Wat is Fairshake?

Fairshake is een Amerikaanse political action committee die geld inzet om kandidaten te ondersteunen die volgens de organisatie positief staan tegenover de cryptosector. De organisatie financiert daarnaast campagnes tegen politici die zij als ongunstig voor de sector beschouwt.

Wat houdt de CLARITY Act in?

De Digital Asset Market Clarity Act moet duidelijkere Amerikaanse regels creëren voor digitale assets en de bedrijven die ermee werken. Een belangrijk onderdeel is het verduidelijken van de verantwoordelijkheden van financiële toezichthouders.

Waarom zijn de Amerikaanse verkiezingen relevant voor crypto?

Het Amerikaanse Congres beslist over belangrijke financiële wetgeving. De samenstelling van het volgende Congres kan daardoor invloed hebben op regels voor cryptomunten, stablecoins, exchanges en andere cryptodiensten.