New Hampshire blokkeert eerste bitcoin-obligatie van Amerikaanse staat
New Hampshire heeft onverwacht een streep gezet door een plan om de eerste door een Amerikaanse staat ondersteunde bitcoin-obligatie uit te geven. Het voorstel had de staat opnieuw een voortrekkersrol kunnen geven binnen de cryptosector, maar kreeg in de laatste fase van het goedkeuringsproces geen meerderheid.

New Hampshire zet rem op opvallend bitcoinproject
De beslissing is opvallend, omdat New Hampshire de afgelopen jaren juist bekendstaat als een van de meest cryptovriendelijke staten van de Verenigde Staten. Eerder liep de staat al voorop met wetgeving rond een strategische cryptoreserve.
Laatste goedkeuring blijft uit
Het plan lag bij de Executive Council, een bestuursorgaan dat grote financiële besluiten van de staat moet goedkeuren. Met een nipte stemming van drie tegen twee werd het voorstel afgewezen.
De obligatie zou worden uitgegeven via de Business Finance Authority of the State of New Hampshire en kon een omvang krijgen van maximaal 100 miljoen dollar. Het project was gekoppeld aan bitcoinminer en datacenterbedrijf CleanSpark.
Een obligatie is een lening waarmee een overheid of organisatie geld ophaalt bij investeerders. In ruil daarvoor ontvangen beleggers rente en krijgen zij hun investering op een later moment terug. In dit geval zou het om een innovatieve constructie gaan waarbij de activiteiten van een bitcoinbedrijf centraal stonden.
Bezwaren ondanks kredietbeoordeling
Opmerkelijk is dat kredietbeoordelaar Moody’s Ratings de obligatie eerder al een Ba2-rating had gegeven. Toch bleek dat niet voldoende om alle twijfels weg te nemen.
Leden van de Executive Council maakten zich vooral zorgen over de financiële reputatie van de staat. Zij vonden dat deelname aan een project met een sterke link naar bitcoin te veel onzekerheid met zich meebracht.
Daardoor strandde het initiatief op het laatste moment, terwijl alle eerdere stappen al waren afgerond.
Voorstanders willen nieuw voorstel
Keith Ammon, een van de bekendste crypto-voorstanders binnen het parlement van New Hampshire, reageerde kritisch op de uitkomst. Volgens hem heeft de raad te snel geoordeeld en zou het voorstel opnieuw beoordeeld moeten worden wanneer alle feiten zorgvuldig zijn afgewogen.
Hij wijst er bovendien op dat het verkiezingsjaar is voor de leden van de Executive Council. Een andere samenstelling van het bestuur kan volgens hem voldoende zijn om het plan in de toekomst alsnog goedgekeurd te krijgen.
Voorstanders laten daarom weten dat zij de bitcoin-obligatie niet definitief hebben opgegeven.
Wat betekent dit voor bitcoin?
De afwijzing heeft geen directe invloed op de koers van bitcoin of de bredere cryptomarkt. Wel laat de stemming zien dat overheden nog altijd voorzichtig omgaan met nieuwe financiële producten waarin digitale activa een belangrijke rol spelen.
Tegelijkertijd verandert de beslissing weinig aan de algemene koers van New Hampshire. De staat blijft een van de meest vooruitstrevende regio’s van de Verenigde Staten op het gebied van cryptowetgeving en digitale activa.
Mocht het voorstel in de toekomst alsnog worden goedgekeurd, dan kan het opnieuw een belangrijke stap betekenen voor de verdere acceptatie van bitcoin binnen de traditionele financiële sector.
Conclusie
New Hampshire heeft een uniek plan voor een bitcoin-obligatie op het laatste moment afgewezen. Ondanks een positieve kredietbeoordeling en de innovatieve opzet vonden de beslissers de mogelijke reputatierisico’s te groot. Voorstanders geven de strijd echter niet op en hopen het voorstel na de verkiezingen opnieuw op de agenda te krijgen.
Veelgestelde vragen
Wat is een bitcoin-obligatie?
Een bitcoin-obligatie is een obligatie die direct of indirect is gekoppeld aan bitcoin of aan bedrijven die actief zijn binnen de bitcoinsector, zoals miners of datacenters.
Waarom wees New Hampshire het voorstel af?
De meerderheid van de Executive Council maakte zich zorgen over de financiële reputatie van de staat en vond de risico’s van het project te groot.
Heeft deze beslissing invloed op bitcoin?
De afwijzing heeft geen directe invloed op de bitcoinprijs. Wel laat het zien dat overheden nog voorzichtig zijn met financiële producten die aan digitale activa zijn gekoppeld.





Gerelateerd Nieuws
Bitcoin


