Liquid staking als volgende stap voor Solana-ETF’s

Solana wint terrein op Wall Street, en nu willen partijen als VanEck, Bitwise en Jito Labs nog een stap verder gaan: ze vragen de Amerikaanse toezichthouder SEC om liquid staking toe te staan binnen Solana-ETF’s.

Het idee? Meer flexibiliteit, minder kosten en extra rendement voor zowel beleggers als aanbieders. De brief aan de SEC is mede ondertekend door Multicoin Capital en de Solana Policy Institute.

Wat is liquid staking?

Bij traditionele staking zet je crypto vast in een netwerk om mee te helpen aan transactieverwerking, in ruil voor beloningen. Die coins zijn dan tijdelijk ‘gelocked’.

Liquid staking werkt anders: je zet je tokens in, maar krijgt er direct een vervangend token voor terug (bijvoorbeeld een ‘staked SOL’-variant). Die kun je vervolgens gewoon gebruiken—om te handelen, te lenen of te investeren. Zo blijft je kapitaal beschikbaar, terwijl je toch staking rewards verdient.

Waarom liquid staking belangrijk is voor ETF’s

Voor Solana-ETF’s kan liquid staking het verschil maken. Normaal gesproken moeten aanbieders bij grote in- of uitstappen van beleggers hun posities herverdelen, wat extra kosten en koersschommelingen veroorzaakt. Met liquid staking tokens (LST’s) kan dat veel soepeler.

Volgens de initiatiefnemers levert dit meerdere voordelen op:

• Snellere en goedkopere rebalancing
• Minder tracking error (afwijking tussen ETF-koers en echte koers)
• Meer opbrengst voor de aanbieders
• Extra veiligheid voor het netwerk

Toch benoemt de brief aan de SEC niet de risico’s van liquid staking, zoals kwetsbaarheden in smart contracts of het risico dat de vervangende tokens hun waarde verliezen.

Ethereum volgt hetzelfde pad

Ook bij Ethereum speelt de staking-discussie. Nasdaq vroeg op 17 juli toestemming aan de SEC om staking toe te voegen aan BlackRock’s iShares Ether ETF. Eerder dit jaar deed Nasdaq dat al voor Grayscale.

BlackRock-topman Robbie Mitchnick noemde hun Ethereum-ETF succesvol, maar “minder ideaal” zonder staking. Analisten denken dat het toevoegen van staking institutionele beleggers kan aantrekken die op zoek zijn naar rendement op hun crypto-exposure.

Wat betekent dit voor jou als belegger?

Als liquid staking straks wordt toegestaan binnen Solana- en Ethereum-ETF’s, kan dat ETF’s aantrekkelijker maken voor crypto-investeerders die rendement zoeken zonder zelf te hoeven staken.

Tegelijk blijft het belangrijk om de risico’s te begrijpen. Liquid staking is technisch complexer, en afhankelijk van smart contracts. Fouten kunnen flinke impact hebben.

FAQ: Veelgestelde vragen over liquid staking in ETF’s

Wat is het voordeel van liquid staking voor ETF’s?
Het maakt fondsen flexibeler en verlaagt operationele kosten. Beleggers kunnen staking-beloningen ontvangen zonder hun liquiditeit op te geven.

Zijn er risico’s aan liquid staking?
Ja, zoals smart contract bugs, slashing (verlies bij fouten in het netwerk) en koersafwijkingen van de vervangende tokens (depegging).

Is liquid staking al toegestaan door de SEC?
Nog niet. Verschillende partijen hebben voorstellen ingediend, maar er is nog geen officiële goedkeuring of richtlijn.

Conclusie

Liquid staking in Solana– en Ethereum-ETF’s kan voor een nieuwe golf van innovatie zorgen. Het biedt beleggers de kans om passief rendement te halen via gereguleerde producten. Maar zolang de SEC nog geen duidelijkheid geeft, blijft het afwachten—en wegen de kansen en risico’s nauw tegen elkaar op.