Fetch.ai sleept Ocean Protocol mee in miljoenenruzie rond FET-transfers
De spanningen binnen de ASI-alliantie lopen verder op. Fetch.ai-CEO Humayun Sheikh heeft een bounty van $250.000 uitgeloofd voor informatie over de beheerders van een multisig-wallet die gelinkt wordt aan Ocean Protocol. Volgens hem zijn via deze wallet voor ruim $120 miljoen aan tokens verplaatst zonder transparantie richting de rest van de alliantie.
Het focus keyword voor dit artikel is FET-token.
Hoe begon het conflict?
In 2024 fuseerden Fetch.ai, Ocean Protocol en SingularityNET onder de vlag van de Artificial Superintelligence (ASI) Alliance. Het doel was één tokenraamwerk en meer schaalvoordeel. Maar volgens Sheikh heeft Ocean Protocol vooraf nog grote hoeveelheden OCEAN-tokens gemint, omgezet in FET en daarna doorgestuurd naar beurzen en OTC-desks zonder melding aan partners.
Wat is een multisig-wallet?
Een multisignature-wallet (multisig) is een crypto-wallet die meerdere handtekeningen nodig heeft om een transactie goed te keuren. Dat verhoogt de veiligheid, maar maakt het soms lastiger om te achterhalen wie er precies achter een transactie zit.
On-chain data wijst richting Ocean-team
Bubblemaps koppelt een wallet aan Ocean Protocol die 661 miljoen OCEAN omzette in 286 miljoen FET. Hiervan verdween naar schatting 270 miljoen FET richting Binance en andere OTC-partijen, met een geschatte waarde van zo’n $120 miljoen.
Sheikh stelt dat dit gebeurde zonder de vereiste disclosures en noemt het “misbruik van alliantie-tokens”. Hij dreigt met class-actionrechtszaken in meerdere landen en roept beurzen op om de transacties te onderzoeken.
Ocean Protocol: harde ontkenning
Ocean Protocol ontkent de beschuldigingen en werkt aan een uitgebreid weerwoord. Het project stapte eerder al uit de alliantie, maar gaf toen geen toelichting op de grote token-transfers. De onzekerheid zorgde voor verkoopdruk: het FET-token leverde recent terrein in terwijl de ruzie verder escaleert.
Waarom dit ertoe doet voor FET-beleggers
Deze affaire draait om meer dan een interne ruzie. Het raakt direct aan vertrouwen binnen AI-crypto en de vraag wie daadwerkelijk de controle heeft over grote treasury-posities. Voor beleggers telt vooral transparantie, zeker wanneer drie projecten samen een gedeeld tokenecosysteem beheren.
FAQ
Waarom is er een bounty uitgeloofd?
De bounty moet duidelijk maken wie de beheerders zijn van de multisig-wallet en wie opdracht gaf tot de transfers.
Is de ASI-alliantie nog intact?
Fetch.ai en SingularityNET werken door, maar Ocean Protocol is uitgestapt en staat nu onder juridische druk.
Wat kan dit betekenen voor de FET-tokenprijs?
Langdurige onzekerheid schaadt vertrouwen. Een duidelijke uitkomst of helderheid over eigenaarschap kan het sentiment weer stabiliseren.
Conclusie
Het FET-token staat opnieuw in de schijnwerpers, maar deze keer vanwege governance en transparantie in plaats van technologie. Tot er duidelijkheid komt over de wallet-signers en de herkomst van de transfers, blijft de spanning hoog en volgen beleggers het dossier van dichtbij.
