VS zet vol in op AI met ChatGPT voor alle federale instanties

De Amerikaanse overheid gaat ChatGPT breed inzetten bij federale diensten. Voor slechts $1 per agentschap krijgen ambtenaren toegang tot de zakelijke versie van de AI-chatbot. Dat moet het werk sneller, slimmer en efficiënter maken. Maar het plan stuit ook op zorgen over privacy en machtsconcentratie.

Wat houdt deze ChatGPT-deal precies in?

De deal tussen OpenAI en de Amerikaanse overheid werd aangekondigd door de General Services Administration (GSA), het inkoopbureau van de federale overheid. Hiermee krijgen alle Amerikaanse overheidsinstanties toegang tot ChatGPT Enterprise: een uitgebreide versie van de populaire chatbot die meer veiligheid, controle en prestaties biedt dan de gratis variant.

De samenwerking sluit aan op het AI Action Plan van het Witte Huis, dat inzet op innovatie, regulering en wereldwijde dominantie in AI. ChatGPT moet daarbij helpen om interne processen te automatiseren, rapporten op te stellen, beleidsvoorstellen te analyseren en burgers sneller van dienst te zijn.

Wat is ChatGPT?
ChatGPT is een AI-chatbot die draait op een large language model (LLM). Deze technologie is getraind op enorme hoeveelheden tekst en kan daardoor menselijke taal begrijpen en genereren. Je kunt het zien als een digitale assistent die vragen beantwoordt, teksten schrijft of ideeën genereert.

Waarom is dit zo controversieel?

Hoewel de voordelen duidelijk zijn, klinkt er ook stevige kritiek. AI in de overheid roept vragen op over privacy, transparantie en ethiek. ChatGPT verwerkt veel gebruikersdata, en dat gebeurt op centrale servers. Dat maakt het gevoelig voor datalekken of misbruik.

Zelfs Sam Altman, CEO van OpenAI, waarschuwde onlangs: gesprekken met ChatGPT zijn niet privé. In theorie kunnen ze gebruikt worden als bewijs in rechtszaken, en zijn ze opvraagbaar door overheidsdiensten.

Eerder pauzeerde het Amerikaanse Space Force al het gebruik van AI-chatbots zoals ChatGPT, uit angst voor het lekken van gevoelige informatie. Ook in andere landen leidt AI in de politiek tot discussie. In Zweden kreeg premier Ulf Kristersson kritiek omdat hij AI gebruikte als hulpmiddel bij beleidskeuzes zelfs al ging het niet om staatsgeheimen.

De inzet van AI: een zegen of risico?

Het gebruik van ChatGPT binnen de overheid is een logische stap in een wereld die steeds digitaler wordt. Maar de schaal waarop dit nu gebeurt, roept vragen op over de rol van AI in de democratie. Wie controleert de chatbot? En hoe voorkom je dat besluitvorming steeds meer verschuift naar algoritmes?

De VS kiest duidelijk voor vooruitgang, met alle kansen én risico’s van dien.

Veelgestelde vragen

Waarom gebruikt de Amerikaanse overheid ChatGPT?
Om processen te versnellen, personeel te ondersteunen en efficiënter beleid te maken. Het past binnen een breder plan om AI volledig te integreren in de publieke sector.

Zijn gesprekken met ChatGPT privé?
Nee. ChatGPT-gesprekken vallen niet onder privacybescherming en kunnen in theorie worden ingezien of gebruikt door de overheid.

Is dit ook relevant voor Nederland of Europa?
Zeker. De stap van de VS kan invloed hebben op hoe overheden wereldwijd omgaan met AI. Europa volgt deze ontwikkelingen kritisch, vooral met het oog op wetgeving en ethiek.

Conclusie

De VS zet stevig in op kunstmatige intelligentie, met ChatGPT als nieuwe digitale collega voor ambtenaren. Handig, efficiënt en goedkoop maar de prijs kan ook liggen in minder privacy en meer afhankelijkheid van techbedrijven. Voor crypto-investeerders is dit een signaal dat AI, net als blockchain, een steeds grotere rol gaat spelen in hoe de overheid werkt. Blijf dus scherp op wie de controle heeft over technologie.