CZ en OKX opnieuw in conflict na onthullingen uit boek

De relatie tussen Binance-oprichter Changpeng Zhao (CZ) en OKX-oprichter Star Xu staat opnieuw onder druk. In zijn nieuwe boek Freedom of Money haalt CZ oude conflicten naar voren, waarop Xu fel reageert. Het resultaat is een publieke ruzie die teruggaat tot de beginjaren van de crypto-industrie.

Boek van CZ zet oude spanningen weer op scherp

In zijn boek beschrijft CZ zijn tijd bij OKCoin, de voorloper van OKX. Volgens hem probeerden concurrenten hem destijds bewust in een slecht daglicht te zetten met FUD.

Bron: Star Xu

FUD staat voor fear, uncertainty and doubt. In de praktijk betekent dit dat partijen negatieve verhalen verspreiden om twijfel te zaaien en vertrouwen te ondermijnen.

CZ stelt dat hij werd neergezet als een slechte technisch directeur, terwijl hij juist een belangrijke rol speelde. Ook beweert hij dat Huobi-oprichter Leon Li hem later vertelde dat Star Xu hem mogelijk had aangegeven bij autoriteiten. Xu ontkent dat direct en noemt het onzin.

Oude beschuldigingen over contracten duiken weer op

Een belangrijk onderdeel van het conflict draait om een contractdiscussie met Roger Ver uit 2014. Xu verwijst naar oud bewijs van OKCoin, waaronder een video waarin te zien zou zijn dat CZ verschillende versies van een overeenkomst verstuurde.

Volgens die informatie zat er in een latere versie een extra clausule die eerder niet aanwezig was. OKCoin beschuldigde CZ destijds zelfs van het vervalsen van documenten. CZ ontkende dat en zei dat iemand anders mogelijk toegang had tot zijn account.

Xu haalt deze zaak nu opnieuw aan en trekt de geloofwaardigheid van die verklaring in twijfel.

Discussie over veiligheid van crypto exchanges

Het boek gaat ook in op een opvallend moment in 2020, toen OKX tijdelijk opnames stopzette. CZ suggereert dat dit kwam doordat één persoon controle had over de wallets.

Een crypto wallet is een digitale portemonnee waarin crypto wordt opgeslagen. De manier waarop toegang tot die wallets is geregeld, bepaalt hoe veilig een exchange is.

CZ vergelijkt de situatie met Huobi, waar opnames tijdens een vergelijkbare situatie gewoon doorgingen. Volgens hem laat dat zien dat de infrastructuur daar beter was ingericht. Xu is het daar niet mee eens en noemt de beschrijving misleidend.

Nieuwe verwijten over marktgedrag

Naast oude conflicten beschuldigt Xu CZ ook van onwaarheden over marktmanipulatie en andere gevoelige onderwerpen.

Marktmanipulatie betekent dat iemand bewust probeert de prijs van een asset te beïnvloeden, bijvoorbeeld door grote transacties of geruchten. Dat is een serieus onderwerp binnen crypto, omdat het vertrouwen van investeerders direct raakt.

Xu baseert zich voorlopig vooral op eerdere documenten en verklaringen. Nieuwe bewijzen heeft hij nog niet gedeeld. CZ heeft op zijn beurt nog niet uitgebreid gereageerd, maar zijn team geeft aan dat het boek vooral zijn persoonlijke visie bevat.

Wat kun je hier als investeerder mee

Dit conflict lijkt op het eerste gezicht vooral persoonlijk, maar het zegt ook iets over de industrie. Veel grote crypto-exchanges zijn gebouwd in een periode met weinig regelgeving en veel concurrentie.

Voor jou als investeerder is het een reminder om kritisch te blijven. Kijk niet alleen naar marketing of grootte, maar ook naar hoe een platform werkt en hoe het in het verleden heeft gehandeld.

Conclusie

Het CZ OKX conflict laat zien dat oude spanningen in crypto nog steeds invloed hebben op het heden. Het boek van CZ heeft het vuur opnieuw aangewakkerd, terwijl Xu fel terugvecht.

Voor investeerders verandert er op korte termijn weinig, maar het onderstreept wel hoe belangrijk transparantie en vertrouwen zijn binnen crypto.

FAQ

Wat is FUD in crypto
FUD staat voor fear, uncertainty and doubt. Het verwijst naar negatieve of misleidende informatie die bedoeld is om twijfel en angst te creëren.

Waarom maken wallets zoveel uit voor exchanges
Wallets bepalen hoe crypto wordt opgeslagen en beheerd. Als de toegang slecht geregeld is, kan dat leiden tot risico’s voor gebruikers.

Is dit conflict belangrijk voor beleggers
Indirect wel. Het geeft inzicht in hoe exchanges werken en hoe betrouwbaar ze mogelijk zijn. Dat helpt bij het maken van betere keuzes.