Moet je belasting betalen over iets wat de overheid niet eens beheert? Volgens vermogensbeheerder Bill Miller IV is dat precies de vraag die we bij Bitcoin zouden moeten stellen.

Miller, topman bij Miller Value Partners en al jarenlang enthousiast over Bitcoin, vindt het vreemd dat overheden hun hand ophouden bij iets waar ze niets voor doen.

“Bitcoin werkt volledig zelfstandig, zonder tussenkomst van de overheid. Waarom zou je dan belasting moeten betalen alsof ze daar iets aan bijdragen?” zei hij in de Coin Stories-podcast.

Geen notariskantoor nodig

Volgens Miller draait belastingheffing bij traditionele bezittingen zoals huizen vooral om het bijhouden van eigendomsrechten. Je betaalt overdrachtsbelasting, inschrijfkosten en soms jaarlijks vermogensbelasting allemaal om vast te leggen wie wat bezit. Maar bij Bitcoin is dat overbodig. De blockchain regelt dit automatisch, transparant en zonder tussenkomst van de overheid.

“Bij vastgoed financier je via belastingen de infrastructuur voor eigendomsregistratie. Bij Bitcoin is die infrastructuur er al, en die draait zonder hun hulp,” legt hij uit.

Regels nog vaag zelfs voor professionals

Miller benadrukt dat zelfs grote vermogensbeheerders huiverig zijn om Bitcoin te kopen vanwege de onduidelijke belastingregels.

“Als je via een ETF instapt en weer uitstapt op het verkeerde moment, loop je risico’s waar nog geen heldere richtlijnen voor zijn. Dat remt adoptie.”

Volgens hem is dit hét teken dat we nog aan het begin staan van institutionele adoptie. De fiscale spelregels zijn nog volop in ontwikkeling, en dat biedt ruimte voor verandering.

Jaarlijkse belasting op Bitcoin?

Gaat Bitcoin ooit net als vastgoed jaarlijks belast worden op basis van de marktwaarde? Miller denkt dat daar een stevige discussie over zal ontstaan.

“Er zijn genoeg argumenten te bedenken om het juist níet te doen,” zegt hij.

Voorlopig is er één fiscaal voordeel dat opvalt: de zogeheten ‘wash sale rule’ geldt niet voor Bitcoin. In de praktijk betekent dit dat je een verlies kunt aftrekken voor de belasting, ook als je direct opnieuw koopt iets wat bij aandelen wél verboden is.

Bitcoin zit in de familie

Bill Miller IV komt niet uit het niets met zijn overtuiging. Zijn vader, Bill Miller III, geldt als een legende in de beleggingswereld en zei eerder dat hij de helft van zijn totale vermogen in Bitcoin en aan crypto gerelateerde bedrijven heeft zitten, zoals MicroStrategy en Stronghold Digital Mining.

Wat betekent dit voor jou?

De situatie in Nederland is natuurlijk anders dan in de VS, maar de discussie is vergelijkbaar. Ook hier beschouwt de Belastingdienst Bitcoin als vermogen, wat betekent dat het in box 3 valt. Maar de regels rondom crypto zijn nog volop in beweging. Wie serieus belegt in Bitcoin doet er dus goed aan om fiscale ontwikkelingen op de voet te volgen.

Want één ding is zeker: zolang zelfs de professionals het nog niet zeker weten, blijft het voor gewone beleggers extra belangrijk om scherp te blijven.