GPT-4: De AI die mensen voor de gek houdt

Het onderzoek

Onderzoekers van de University of California San Diego lieten 500 mensen in een blindtest praten met zowel mensen als AI-modellen. Het resultaat? 56% van de deelnemers dacht dat GPT-4 een mens was. Dit betekent dat de AI vaker dan niet mensen voor de gek hield.

Volgens Buterin betekent dit dat GPT-4 de Turingtest heeft doorstaan.

“Als een AI-systeem meer dan de helft van de mensen kan misleiden, dan is het geslaagd,” zegt hij.

Betekenis en gevolgen

Buterin legt uit dat mensen nu evenveel kans hebben om een bot te herkennen als een muntje opgooien: “Oké, niet helemaal, want mensen worden 66% van de tijd als mens herkend versus 54% voor bots, maar een verschil van 12% is klein. In de praktijk betekent dit dat de AI geslaagd is.”

Hij voegt eraan toe dat de Turingtest “de bekendste mijlpaal is die maatschappelijk geaccepteerd wordt als bewijs dat ‘AI serieus is’. Het is goed om ons te herinneren dat deze mijlpaal nu bereikt is.”

Wat is de Turingtest?

De Turingtest is een theoretische maatstaf zonder technische basis. Het idee is dat een AI die mensen kan misleiden via gesprekken, bewijst dat het kan “denken.” Echter, er is geen wetenschappelijke consensus over of machines werkelijk kunnen denken zoals levende wezens. Bovendien wordt de term “Artificial General Intelligence” (AGI) vaak verward met de Turingtest. AGI zou intelligentie tonen die alle menselijke capaciteiten overtreft, wat nog niet haalbaar is.

Conclusie

Hoewel GPT-4 nog geen AGI is, toont het wel indrukwekkende vooruitgang. Het vermogen om mensen te misleiden is een belangrijke stap in AI-ontwikkeling. Maar het blijft essentieel om kritisch te blijven en te begrijpen wat deze prestaties echt betekenen voor de toekomst van AI.

Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de wereld van AI en cryptocurrency met Crypto.nl!