De DAO van Arbitrum staat op het punt om de stekker te trekken uit een eigen Web3-gamingfonds. Het zogeheten Gaming Catalyst Program (GCP) zou dé motor achter on-chain games op Arbitrum moeten worden. Maar volgens leden uit de gemeenschap is daar weinig van terechtgekomen.

Miljoenen opzijgezet, maar wat gebeurt er echt?

In maart 2024 ging het fonds live met een flinke zak geld: 225 miljoen ARB-tokens, toen zo’n 468 miljoen dollar waard. Die pot was bedoeld om gameontwikkelaars aan te trekken en Arbitrum als gamingplatform op de kaart te zetten.

Maar inmiddels klinkt er stevige kritiek. DAO-lid Nathan van der Heyden stelt voor om de resterende fondsen terug te halen. Volgens hem is het project gestart met te rooskleurige verwachtingen — en is het nu simpelweg niet houdbaar.

“We moeten stoppen met GCP en terughalen wat we nog kunnen,” schreef hij op het governanceforum. “Het vertrouwen in de DAO staat op het spel.”

Gebrek aan transparantie

Volgens Van der Heyden is er te weinig zicht op wat er met het geld gebeurt. Het fonds zou nauwelijks rapporteren en achterblijven bij de beloften. Een ander DAO-lid ondersteunt dat beeld en noemt het “hoog tijd om in te grijpen voordat er nog meer geld verdampt.”

Toch zijn er ook leden die oproepen tot meer nuance. In plaats van het fonds meteen te beëindigen, stellen zij voor om in fases af te bouwen en duidelijke rapportage-eisen in te voeren.

ARB-token hard onderuit

De onrust komt bovenop een stevige koersval van de ARB-token. Sinds de start van het GCP is de prijs met 81% gedaald. Een grote token-unlock van 2,2 miljard dollar kort na de lancering hielp daar niet bij. In juni 2024 was de waarde van de toegewezen tokens al gehalveerd. Inmiddels staat ARB rond de $0,38.

Web3-games trekken minder geld aan

De twijfels bij Arbitrum passen in een bredere trend. Ook andere projecten trekken hun plannen voor Web3-gaming terug. Zo zette ZKsync eerder deze maand een punt achter zijn beloningsprogramma Ignite. Reden: de moeilijke marktomstandigheden.

Volgens Toshiyuki Otsuka, oprichter van GameFi-platform Snpit, zijn investeerders terughoudender geworden. De hype is voorbij, zegt hij. “Alleen projecten die echt iets neerzetten, krijgen nog geld. De rest valt af.”

Wat nu?

De toekomst van het Arbitrum-gamingfonds hangt aan een zijden draadje. De gemeenschap moet nu kiezen: geld terughalen en opnieuw beginnen, of het fonds een tweede kans geven — maar dan wel met meer controle en duidelijke doelen.