NFT-royalty’s géén beleggingsproduct, zegt Amerikaanse toezichthouder

NFT’s die automatisch een vergoeding uitkeren aan makers, vallen volgens de Amerikaanse beurswaakhond SEC niet onder de effectenwet. Dat maakt de lucht meteen een stuk helderder voor artiesten, verzamelaars én platforms.
NFT is geen aandeel
Hester Peirce, commissaris bij de SEC, ziet geen reden om NFT’s met doorverkoop-royalty’s als effecten te bestempelen. Waarom? Omdat je als koper van zo’n NFT geen winstbelofte krijgt en geen zeggenschap hebt in een onderneming. Het is simpelweg geen aandeel of investering.
Peirce vergelijkt het met Spotify of YouTube: artiesten krijgen betaald wanneer hun werk wordt afgespeeld. Een NFT doet iets soortgelijks, maar dan bij doorverkoop. Dat verandert niets aan het juridische karakter van het token zelf.
Geen verbod, gewoon logica
Toch doken er na Peirce’s uitspraak allerlei misverstanden op. Sommige media deden alsof dit een grote koerswijziging was. Onterecht, zegt Oscar Franklin Tan, juridisch expert bij Enjin (via Atlas Development Services):
“Royalty’s voor artiesten zijn nooit verboden geweest. Het is ook geen grijs gebied – dit is gewoon normaal zakelijk inkomen, geen belegging.”
Pas als een NFT belooft dat meerdere mensen meeprofiteren van toekomstige royalty’s, kan het wél een effect worden. Maar zolang het bij de maker blijft, is er niets aan de hand.
OpenSea: opgelucht ademhalen
NFT-platform OpenSea kreeg vorig jaar nog een waarschuwing van de SEC. De toezichthouder twijfelde of het platform misschien ongeregistreerde effecten faciliteerde. Inmiddels is dat onderzoek gesloten – zonder gevolgen. OpenSea noemt het een overwinning voor de sector.
In een brief aan Peirce riepen de juristen van OpenSea op tot meer duidelijkheid: NFT-platforms zijn géén beurzen en bemiddelen niet actief tussen kopers en verkopers. Een officiële bevestiging van de SEC zou helpen om verdere juridische mist te voorkomen.
Wat betekent dit voor jou?
Als je NFT’s koopt met het idee om de maker te steunen, zit je juridisch gewoon goed. Je koopt geen aandeel, maar digitaal eigendom. En platforms zoals OpenSea? Die lijken voorlopig niet onder extra toezicht te vallen. Toch blijft het opletten: zodra er winstdeling of rendement in beeld komt, kan de wet ineens anders oordelen.