Zcash verdeeld: ruzie over wallet en regels zet ecosysteem onder druk

De Zcash-community staat op scherp. Een intern conflict tussen ontwikkelaar Electric Coin Company (ECC) en stichting Bootstrap zorgt voor onrust, koersdruk en veel vragen bij investeerders. De aanleiding ligt bij governance, investeringen en de toekomst van een belangrijke Zcash-wallet. Wat speelt er precies en waarom is dit relevant voor de Nederlandse crypto-investeerder?

Waar draait het Zcash conflict om?

Bootstrap ondersteunt Zcash als Amerikaanse nonprofit. Dat betekent strikte regels: de stichting moet het publieke belang dienen en mag geen waarde doorsluizen naar private partijen. Die regels botsten met plannen rond Zashi, een self-custody wallet voor privé Zcash-transacties.

Self-custody houdt in dat gebruikers hun eigen private keys beheren. Je hebt dus volledige controle over je crypto, zonder tussenpartij. Zashi werd door ECC gebouwd en begin 2024 gelanceerd als open-source software.

Binnen het bestuur van Bootstrap ontstond discussie over externe investeringen en mogelijke commerciële structuren voor Zashi. Volgens de stichting brachten die ideeën juridische risico’s met zich mee en pasten ze niet binnen de nonprofitregels.

Waarom ECC zich losmaakt

ECC zag juist kansen in een meer commerciële aanpak. Door zich af te splitsen van Bootstrap kan het team makkelijker extern kapitaal aantrekken en sneller beslissingen nemen. Voor een for-profit bedrijf gelden minder beperkingen dan voor een stichting.

Bootstrap erkent dat punt. De stichting zegt dat commerciële projecten prima kunnen werken en zelfs veel geld kunnen aantrekken voor Zcash. Het meningsverschil gaat niet over de privacy-missie van Zcash, maar over hoe je die missie financiert zonder het ecosysteem in gevaar te brengen.

Juridische zorgen en governance

Volgens Bootstrap zou het privatiseren van Zashi politieke en juridische kwetsbaarheden openen. Denk aan claims van donateurs of druk van buitenaf, met het risico dat transacties moeten worden teruggedraaid. In het slechtste geval zou Zashi zelfs weer terug naar ECC kunnen gaan.

Dat soort scenario’s wil de stichting vermijden. Als nonprofit moet Bootstrap aantonen dat alle stappen het publieke belang dienen en geen private winst opleveren.

Reactie van de markt

De onzekerheid rond het Zcash conflict bleef niet zonder gevolgen. De ZEC-koers daalde in korte tijd met ongeveer 16%. Tegelijkertijd stapten grote investeerders juist in. Zogeheten whales kochten voor bijna $914.000 aan ZEC, terwijl nieuwe wallets samen zo’n $1,74 miljoen verzamelden. Dat blijkt uit data van Nansen.

Het laat zien hoe verdeeld het sentiment is: angst bij de ene groep, kansen bij de andere.

Wat betekent dit voor Zcash?

Belangrijk om te weten: niemand bezit Zcash. De code is open source en het netwerk draait los van één organisatie. Het conflict verandert de techniek niet, maar wel de samenwerking binnen het ecosysteem.

De komende periode wordt duidelijk of de splitsing innovatie versnelt of juist voor meer versnippering zorgt. Voor beleggers blijft het vooral een kwestie van risico en lange termijnvisie afwegen.

Conclusie

Het Zcash conflict draait om meer dan een interne ruzie. Het laat zien hoe lastig het is om idealen, regelgeving en groei te combineren in crypto. De keuze tussen nonprofit-zekerheid en commerciële vrijheid heeft directe gevolgen voor governance, funding en vertrouwen. Voor Zcash is dit een bepalend moment.

FAQ

Wat is Zcash?
Zcash is een privacygerichte cryptocurrency die transacties kan afschermen met cryptografie, zodat bedragen en ontvangers verborgen blijven.

Wat is het verschil tussen nonprofit en for-profit in crypto?
Een nonprofit werkt zonder winstoogmerk en moet het publieke belang dienen. Een for-profit kan investeerders aantrekken en winst maken, maar loopt andere risico’s.

Heeft dit conflict invloed op mijn ZEC-investering?
Technisch verandert er niets aan het netwerk. Wel kan het nieuws zorgen voor koersschommelingen en onzekerheid op korte termijn.