Waarom zoveel crypto-projecten falen door eindeloze pivots

De korte adem van de cryptowereld

Veel crypto-projecten halen zelden de drie jaar. Ze beginnen met grootse plannen, maar verliezen hun koers zodra de hype wegebt. Volgens Rosie Sargsian van Ten Protocol komt dat door wat ze “sunk-cost-maxxing” noemt het voortdurende verlangen om van richting te veranderen zodra iets moeilijk wordt.

In de traditionele zakenwereld geldt het advies om niet te blijven steken in iets dat niet werkt. In crypto is dat doorgeslagen: projecten pivoten te snel.

“Bij de eerste weerstand: pivot. Trage groei: pivot. Moeilijke fondsenwerving? Pivot,” schreef Sargsian op X.

Bron: Rosie Sargsian

De 18-maanden cyclus van hype

Volgens Sargsian leven crypto-projecten tegenwoordig in een cyclus van slechts 18 maanden. Eerst ontstaat er een nieuw narratief, vervolgens stroomt er kapitaal in, en daarna stort de aandacht weer in. Waar die cyclus in het ICO-tijdperk nog drie tot vier jaar duurde, is die nu gehalveerd.

De daling van het investeringskapitaal in het tweede kwartaal van 2025 zelfs bijna 60% minder maakt het nog moeilijker om echt iets te bouwen.

“Je kunt niets van betekenis opzetten in 18 maanden. Echte infrastructuur kost minstens drie tot vijf jaar,” zegt Sargsian.

Investeerders jagen op de volgende trend

Wie te lang vasthoudt aan een oud narratief, raakt snel uit beeld. Investeerders stappen over naar het volgende project, gebruikers verdwijnen, en teams voelen de druk om mee te doen met de nieuwste hype. Dat maakt het bijna onmogelijk om aan langetermijnsucces te werken.

Sean Lippel van FinTech Collective herkent dit patroon. Tijdens een etentje vertelde hij dat hij voorstander is van een vestingperiode van vijf jaar een periode waarin oprichters hun tokens pas geleidelijk ontvangen. Veel aanwezigen keken hem aan “alsof hij gek was”. Volgens Lippel zijn er te veel oprichters die snel rijk worden zonder iets blijvends te bouwen.

Wat ontbreekt: echte langetermijnvisie

Een van de grootste uitdagingen in crypto is gebruikers behouden als de hype afneemt. Denk aan de NFT-markt: eerst een piek, daarna een diepe daling. Veel projecten proberen aandacht te trekken met airdrops of tokenlanceringen, maar zonder sterke strategie leidt dat vooral tot snelle verkopen.

Langetermijnwaarde ontstaat alleen als projecten focussen op nut, gebruiksgemak en vertrouwen. Dat betekent minder jagen op hypes, en meer bouwen aan duurzame producten waar mensen over jaren nog iets aan hebben.

Conclusie

De cryptosector beweegt sneller dan ooit, maar snelheid betekent niet altijd vooruitgang. Zolang projecten blijven pivoteren om kapitaal te volgen, blijft echte innovatie zeldzaam. Alleen wie durft te bouwen met geduld en visie, zal de volgende marktcyclus overleven.

FAQ

Wat betekent ‘sunk-cost-maxxing’?
Het is het tegenovergestelde van volhouden. In plaats van door te zetten bij tegenslag, kiezen projecten te snel voor een nieuwe richting – vaak om investeerders tevreden te houden.

Wat is een vestingperiode?
Dat is de periode waarin oprichters of teamleden hun tokens pas stapsgewijs krijgen. Zo worden ze gestimuleerd om op de lange termijn aan hun project te blijven werken.

Waarom is langetermijndenken zo lastig in crypto?
De markt is extreem snel en competitief. Investeerders en gebruikers jagen op de volgende hype, waardoor projecten weinig tijd krijgen om te bewijzen dat hun idee echt werkt.