Tally stopt en zet DAO’s opnieuw onder druk

De DAO-markt krijgt een duidelijke wake-up call. Governance-platform Tally stopt na vijf jaar, ondanks miljoenen gebruikers en miljarden aan waarde die via het platform liepen. Het nieuws onderstreept een belangrijke vraag: werkt het DAO-model in de praktijk wel zoals verwacht?

Tally stopt ondanks sterke cijfers

Tally was een bekende speler binnen de wereld van DAO governance. Het platform hielp organisaties met stemmen, voorstellen en besluitvorming op de blockchain.

Dat zijn processen die normaal door een managementteam worden gedaan, maar bij een DAO door tokenhouders gebeuren.

Het bedrijf bouwde in korte tijd een indrukwekkende positie op. Meer dan één miljoen gebruikers maakten gebruik van het platform. Daarnaast ondersteunde Tally honderden organisaties en verwerkte het meer dan 1 miljard dollar aan betalingen.

Toch trekt het team nu de stekker eruit.

Volgens CEO Dennison Bertram ligt de kern van het probleem niet bij technologie of adoptie, maar bij het verdienmodel. Er blijkt simpelweg geen stabiele manier te zijn om geld te verdienen met governance-tools.

Ook opvallend is dat Tally afziet van een geplande ICO. Bij een ICO verkoopt een project eigen tokens om kapitaal op te halen. Het team vond het risico te groot om verwachtingen te scheppen die ze mogelijk niet konden waarmaken.

Gebruik betekent nog geen business

De situatie rond Tally laat een bredere trend zien binnen crypto: veel gebruik betekent niet automatisch inkomsten.

Dat probleem speelt vooral bij infrastructuurprojecten. Dit zijn tools die andere crypto-projecten ondersteunen, maar zelf geen duidelijke manier hebben om geld te verdienen.

Binnen DAO governance wordt dat probleem extra zichtbaar. Veel gebruikers stemmen of volgen voorstellen, maar betalen daar niet direct voor. Daardoor blijft de inkomstenkant achter.

Experts binnen de sector wijzen erop dat dit een harde realiteit is waar veel projecten tegenaan lopen.

DAO’s blijven achter op hun belofte

Tijdens de bullmarkt van 2020 en 2021 groeide het enthousiasme rond DAO’s snel. Het idee van volledig gedecentraliseerde organisaties sprak veel investeerders en ontwikkelaars aan.

Inmiddels is de toon realistischer geworden.

Volgens verschillende bouwers in de sector hebben DAO’s nog geen sterke product-market fit gevonden. Dat betekent dat het product nog niet perfect aansluit op een duidelijke behoefte in de markt.

Ter vergelijking: stablecoins hebben die fit wel gevonden. Dat zijn digitale dollars op de blockchain die stabiel in waarde blijven en veel worden gebruikt voor betalingen en handel.

Voor DAO’s kan het volgens experts nog jaren duren voordat ze op dat niveau komen.

Waarom DAO governance zo lastig blijft

In theorie klinkt DAO governance simpel: iedereen kan stemmen en samen beslissingen nemen.

In de praktijk blijkt het proces vaak traag en complex.

Besluiten gaan meestal via meerdere stappen. Eerst komen er discussies op forums, daarna volgt een eerste peiling en uiteindelijk een officiële stemming. Dat proces kan weken duren.

Daarnaast ontstaan er regelmatig conflicten tussen verschillende groepen binnen een DAO. Dat maakt het moeilijk om snel knopen door te hakken.

Zelfs ervaren spelers in de sector geven aan dat DAO’s in hun huidige vorm lastig te managen zijn.

De volgende fase van DAO’s

De sector staat niet stil. Veel ontwikkelaars kijken inmiddels verder dan alleen stemsystemen.

De volgende generatie DAO-tools richt zich waarschijnlijk meer op het organiseren van kapitaal en het automatiseren van beslissingen via smart contracts.

Smart contracts zijn stukjes code op de blockchain die automatisch acties uitvoeren zodra aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan.

Dat kan DAO’s efficiënter maken en een deel van de huidige problemen oplossen.

Conclusie

Het stoppen van Tally laat zien dat DAO governance nog in een vroege fase zit. Zelfs met sterke adoptie en grote volumes is een duurzaam businessmodel niet vanzelfsprekend.

Voor investeerders betekent dit dat DAO’s interessant blijven, maar ook risico’s hebben. De technologie ontwikkelt zich snel, maar de juiste vorm moet nog gevonden worden.

De komende jaren zullen bepalen of DAO’s uitgroeien tot een vaste pijler binnen crypto of vooral een experiment blijven.

Veelgestelde vragen

Wat is DAO governance?

DAO governance is het proces waarbij tokenhouders stemmen over beslissingen binnen een organisatie op de blockchain, zonder centrale leiding.

Waarom stopt Tally?

Tally stopt omdat het geen duurzaam verdienmodel kon vinden, ondanks veel gebruik van het platform.

Hebben DAO’s nog toekomst?

Ja, maar de sector is nog in ontwikkeling. Veel experts verwachten dat het nog jaren duurt voordat DAO’s echt volwassen worden.