De wereld van aan de dollar gekoppelde stablecoins bruist van activiteit, met een totale waarde die snel de $165 miljard nadert. Nieuwkomers zoals Ethena’s USDe en gevestigde namen als PayPal en Ripple zijn belangrijke spelers in deze competitieve markt. Ripple is ambitieus en voorspelt een markt van maar liefst $2,8 biljoen tegen 2028. Terwijl Ripple de mogelijkheden voor stablecoins rooskleurig inziet, is de SEC echter kritisch en ziet potentiële schendingen van de effectenwetgeving.

SEC’s Focus op Ripple’s Stablecoin

Voordat Ripple’s stablecoin zelfs maar gelanceerd is, heeft deze al de aandacht getrokken van de SEC. Recentelijk heeft de SEC in gerechtelijke documenten benadrukt dat stablecoins gezien worden als “niet-geregistreerde crypto-activa”.

Dit standpunt is gebaseerd op Ripple’s eerdere activiteiten met XRP, wat de SEC ziet als mogelijke toekomstige overtredingen van de Amerikaanse effectenwetten. De aanstaande stablecoin van Ripple, die gepland staat om zowel op het XRP Ledger als Ethereum te draaien, valt ook onder deze kritiek.

Ripple’s Reactie op SEC Bezwaren

In reactie op de kritiek van de SEC heeft Ripple aangegeven dat het over de nodige licenties beschikt in verschillende rechtsgebieden, inclusief enkele die de verkoop van XRP niet als een verkoop van effecten zien. De SEC heeft deze vergelijking echter verworpen en vindt het argument vergelijkbaar met een restaurant in New York dat beweert geen drankvergunning nodig te hebben omdat het een visvergunning in Californië heeft.

Juridische Strijd en Vooruitzichten

De juridische strijd tussen Ripple en de SEC nadert een climax. De SEC streeft naar een permanent verbod voor Ripple’s afhankelijkheid van de verkoop van XRP aan liquiditeitsproviders. Rechter Analisa Torres heeft eerder geoordeeld dat Ripple de effectenwetten heeft overtreden door directe verkoop van XRP aan institutionele beleggers.

De SEC dringt aan op een strenge boete om toekomstige overtredingen te ontmoedigen, terwijl Ripple een boete van slechts $10 miljoen voorstelt, wat volgens de SEC onvoldoende is. De penalties zouden moeten overeenkomen met de onrechtmatig verkregen winsten, aldus de SEC.

Stuart Alderoty, de hoofdadvocaat van Ripple, blijft optimistisch over een mogelijke oplossing dit jaar, mits de deadlines worden gerespecteerd. Hij bekritiseert de SEC voor een verkeerde toepassing van de wet maar ziet de zaak wel naderen tot een conclusie.

Conclusie

De ontwikkelingen rond Ripple’s stablecoin en de interactie met de Amerikaanse regelgeving illustreren de complexiteit van innovatie binnen de crypto-sector. Terwijl Ripple vooruitgang boekt, blijft de uitkomst van hun juridische strijd met de SEC een belangrijk aandachtspunt voor investeerders en de bredere crypto-gemeenschap.