Rentegevende stablecoins liggen onder vuur bij banken en politiek

Rentegevende stablecoins staan steeds vaker in de schijnwerpers. Grote banken en Amerikaanse politici waarschuwen dat deze cryptomunten kunnen uitgroeien tot een soort schaduwbanksysteem. Voor jou als crypto-investeerder is dit geen ver-van-je-bedshow, want nieuwe regels kunnen directe gevolgen hebben voor hoe stablecoins straks werken en wat je ermee kunt verdienen.

Wat zijn rentegevende stablecoins?

Een stablecoin is een cryptomunt die gekoppeld is aan een vaste waarde, meestal de Amerikaanse dollar. Bekende voorbeelden houden hun koers stabiel rond één dollar, zodat ze geschikt zijn voor handel, betalingen en het parkeren van waarde.

Rentegevende stablecoins gaan een stap verder. Ze geven gebruikers een beloning of rente zolang ze de token vasthouden. Dat voelt voor veel mensen als een spaarrekening op de blockchain, maar dan zonder bank.

Waarom JPMorgan zich zorgen maakt

Tijdens een recente toelichting op de kwartaalcijfers liet JPMorgan Chase weten dat juist dit type stablecoin risico’s met zich meebrengt. Volgens CFO Jeremy Barnum lijken rentegevende stablecoins sterk op bankdeposito’s, maar missen ze de beschermende regels die banken al decennia volgen.

Denk aan toezicht, kapitaaleisen en vangnetten voor spaarders. Zonder die bescherming kan er volgens JPMorgan een parallel banksysteem ontstaan. Dat systeem trekt spaargeld aan en belooft rendement, maar biedt geen zekerheid als het misgaat.

Stablecoins versus banken

Stablecoins groeien snel omdat ze handig zijn voor betalingen, internationale transacties en onchain handel. Ze zijn vaak sneller en goedkoper dan traditionele banken. Dat maakt ze aantrekkelijk, zeker nu banken relatief lage spaarrentes bieden.

Rentegevende stablecoins vergroten dat verschil. Voor banken voelt dit als directe concurrentie, vooral omdat crypto-aanbieders niet onder dezelfde regels vallen. Die ongelijkheid vormt de kern van de kritiek.

Nieuwe wetgeving in de maak

Ook Amerikaanse wetgevers kijken kritisch naar deze ontwikkeling. In voorstellen zoals de GENIUS Act en de Digital Asset Market Clarity Act willen zij voorkomen dat stablecoins zich gedragen als bankproducten.

Bron : Genius Act

Een belangrijk punt: aanbieders mogen geen rente uitkeren puur voor het aanhouden van een stablecoin. Daarmee willen politici duidelijk maken dat een digitale dollar geen spaarrekening mag worden.

Beloningen voor actieve deelname blijven wel mogelijk. Denk aan opbrengsten voor het leveren van liquiditeit, staking of meedoen aan governance van een netwerk. Passief rendement op een stabiele munt? Dat willen wetgevers juist beperken.

Wat betekent dit voor Nederlandse crypto-investeerders?

Voor Nederlandse gebruikers draait het vooral om duidelijkheid. Stablecoins blijven waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van de cryptomarkt, maar rente op simpel bezit ligt onder een vergrootglas. De kans is groot dat nieuwe regels ook in Europa invloed krijgen via internationale afstemming.

Wie stablecoins gebruikt voor rendement, doet er goed aan om scherp te blijven op regelgeving en risico’s.

Conclusie

Rentegevende stablecoins raken een gevoelige snaar bij banken en politici. Ze combineren de belofte van crypto met functies die sterk lijken op traditioneel bankieren. Zonder duidelijke regels ontstaat volgens critici een riskant grijs gebied.

De komende periode wordt bepalend. Wetgeving zal duidelijk maken waar de grens ligt tussen innovatie en financieel toezicht. Voor crypto-investeerders betekent dat: kansen blijven bestaan, maar niet zonder spelregels.

Veelgestelde vragen over rentegevende stablecoins

Wat is het verschil tussen een gewone en een rentegevende stablecoin?
Een gewone stablecoin houdt zijn waarde stabiel, vaak rond één dollar. Een rentegevende stablecoin keert daarnaast een beloning of rente uit aan houders.

Waarom zijn banken tegen rentegevende stablecoins?
Omdat ze lijken op bankdeposito’s, maar geen toezicht, kapitaaleisen of bescherming voor gebruikers hebben. Dat kan risico’s opleveren voor het financiële systeem.

Worden rentegevende stablecoins verboden?
Een totaal verbod lijkt onwaarschijnlijk. Wel sturen nieuwe wetten erop aan dat stablecoins geen passieve spaarrente mogen bieden zoals banken dat doen.