Brazilië overweegt een verbod op het overmaken van stablecoins, zoals USDT, naar zelfbeheerde wallets zoals MetaMask en Trezor. Dit voorstel van de Braziliaanse centrale bank (BCB) heeft geleid tot flinke discussies in de cryptowereld. Terwijl de bank streeft naar meer controle over transacties, zien experts juist een kans voor verdere decentralisatie. Hoe groot is de kans dat dit verbod doorgaat? En wat betekent dit voor cryptogebruikers in Brazilië?

Waarom een mogelijk verbod?

Stablecoins zijn populair in Brazilië, vooral vanwege de dalende waarde van de Braziliaanse real. Veel inwoners kopen dollar-gekoppelde stablecoins om hun koopkracht te beschermen. Maar de BCB wil transacties buiten gereguleerde platforms aan banden leggen. Met dit voorstel, gepresenteerd op 29 november, probeert de bank te voorkomen dat stablecoins via privéwallets worden verstuurd.

Het verbod zou deel uitmaken van bredere plannen om de cryptomarkt te reguleren. Sinds 2019 moeten cryptobeurzen in Brazilië voldoen aan strenge KYC-regels, maar peer-to-peer (P2P)-transacties blijven grotendeels buiten schot. Hierdoor zijn er nog veel manieren om stablecoins te verhandelen buiten de controle van de overheid.

Is het verbod haalbaar?

Volgens Lucien Bourdon, Bitcoin-analist bij Trezor, is het lastig om zo’n verbod daadwerkelijk te handhaven. Centrale beurzen zijn eenvoudig te reguleren, maar P2P-transacties en gedecentraliseerde platforms zoals Uniswap vallen daarbuiten. Bourdon stelt dat gebruikers in landen met soortgelijke verboden, zoals China en Nigeria, al massaal zijn overgestapt naar P2P-platforms en decentrale exchanges.

Ook Carol Souza, mede-oprichter van Area Bitcoin, denkt dat gebruikers oplossingen blijven vinden. Ze wijst op nieuwe technologieën, zoals stablecoins op Bitcoin’s layer 2-oplossingen zoals Lightning en Liquid. Daarnaast verwacht ze dat de BCB pas in 2025 echt tot actie zal overgaan.

Wat kunnen we leren van andere landen?

Landen zoals China en Nigeria hebben eerder geprobeerd cryptoactiviteiten te beperken. In China leidde een verbod op gecentraliseerde exchanges tot een toename in het gebruik van platforms zoals Uniswap. In Nigeria, waar banken geen cryptotransacties mogen faciliteren, zijn P2P-platforms uitgegroeid tot dé manier om crypto te verhandelen.

Deze voorbeelden laten zien dat regelgeving gebruikers vaak niet stopt, maar juist motiveert om naar alternatieven te zoeken. Dit kan in Brazilië leiden tot een verschuiving naar meer gedecentraliseerde oplossingen.

Wat betekent dit voor de markt?

Als het verbod doorgaat, kan dat vooral nieuwkomers ontmoedigen. Voor beginners wordt het lastiger om crypto te kopen en te gebruiken. Dit kan de adoptie van crypto in Brazilië tijdelijk vertragen. Ervaren gebruikers zullen echter manieren vinden om transacties te blijven uitvoeren via P2P-netwerken of decentrale platforms.

Toch kan strengere regelgeving innovatie stimuleren. Ontwikkelaars zoeken nu al naar nieuwe manieren om stablecoins veiliger en decentraler te maken. Dit kan uiteindelijk leiden tot een sterkere en meer flexibele cryptomarkt.

De rol van Tether

Tether, de uitgever van USDT, speelt een grote rol in de Braziliaanse cryptomarkt. CEO Paolo Ardoino benadrukt dat de vraag naar USDT groot is in Brazilië vanwege de stabiliteit die het biedt. Tether werkt samen met Braziliaanse autoriteiten om een balans te vinden tussen regelgeving en innovatie. Ardoino gelooft dat een slimme aanpak Brazilië kan helpen een leidende rol te spelen in de digitale economie.

Conclusie

Het voorstel om stablecoin-transacties naar privéwallets te verbieden, is een opvallende stap van de Braziliaanse centrale bank. Hoewel het op korte termijn voor beperkingen kan zorgen, heeft de geschiedenis in andere landen laten zien dat dit soort maatregelen vaak juist meer decentralisatie stimuleren. Of het verbod doorgaat, blijft afwachten. Eén ding is zeker: de cryptogemeenschap zit niet stil en blijft zoeken naar manieren om transacties veilig en vrij uit te voeren.