Binance’s Verdedigingsstrategie tegen SEC Krijgt Mogelijk Steun door Mango Markets Zaak

Binance, een gigant op het gebied van cryptocurrency-exchanges, staat mogelijk sterker in zijn verdediging tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) door een beroep te doen op argumenten uit een geheel andere rechtszaak. Op 26 april diende Binance, samen met gerelateerde partijen, een document in van een niet-verwante zaak tegen Abraham Eisenberg, de beruchte exploiteur van Mango Markets, die op 18 april schuldig werd bevonden door een jury.

De Argumentatie van de Overheid In een specifieke paragraaf van dit document benadrukte de Amerikaanse overheid haar standpunt over de vraag of de stablecoin USDC als een effect (security) beschouwd moet worden. Damian Williams, een advocaat van de Amerikaanse overheid, verklaarde dat er “geen feitelijke basis is om USDC als een effect te behandelen,” en voegde toe dat “bezitters van USDC geen winst verwachten van de token” vanwege de koppeling aan de Amerikaanse dollar.

Deze argumentatie hielp de aanklagers in de zaak tegen Eisenberg, maar kan nu ook verdedigers in andere zaken rond effectenrecht helpen, zoals Binance. Het sloot een mogelijke uitzondering uit die het classificeren van MGNO Perpetuals, gebaseerd op de waarde van USDC, als een gemengde swap zou voorkomen.

Beperkingen van het Argument De relevantie van deze argumentatie kan beperkt zijn. De SEC heeft Binance aangeklaagd voor diverse overtredingen van effectenwetgeving, maar elke aanklacht richt zich op verschillende productaanbiedingen. Daarnaast is de laatste indiening alleen relevant voor de civiele rechtszaak van de SEC tegen Binance Holdings Limited, de voormalige CEO Changpeng Zhao, en gerelateerde bedrijven. Het heeft geen betrekking op een strafzaak waarin Zhao schuldig heeft gepleit en op zijn veroordeling wacht.

De Eisenberg-zaak kan echter ook verdedigers in andere effectenzaken helpen, inclusief Coinbase, om vergelijkbare redenen. De SEC startte rechtszaken tegen Coinbase en Binance slechts enkele dagen na elkaar in juni 2023 en heeft ook andere zaken tegen beurzen zoals Kraken in november 2023 voortgezet.

Deze ontwikkelingen werpen een interessant licht op de uitdagingen waar grote crypto-platforms mee te maken krijgen wanneer zij navigeren door de ingewikkelde wateren van financiële regelgeving. Voor Nederlandse crypto-investeerders biedt dit inzicht in de complexiteit van regelgeving en de invloed ervan op de stabiliteit en betrouwbaarheid van grote crypto-beurzen.