Robinhood en Revolut willen de stablecoin-markt betreden: kunnen ze slagen?
Robinhood en Revolut overwegen beide hun eigen stablecoin te lanceren, volgens bronnen. Dit zou hen in directe concurrentie brengen met marktleider Tether (USDT), die met een indrukwekkende marktkapitalisatie van 119 miljard dollar bijna 70% van de stablecoin-markt domineert.
Met de heldere regelgeving in Europa zien deze fintech-giganten mogelijk een kans om de markt te betreden. Maar de vraag blijft: kunnen ze doorbreken in een wereld waarin Tether zo sterk verankerd is?
Stappen richting stablecoins
Hoewel er nog geen officiële bevestigingen zijn, zetten zowel Robinhood als Revolut al voorzichtige stappen. Robinhood biedt bijvoorbeeld al Circle’s USDC aan, de op één na grootste stablecoin. Revolut, dat zijn crypto-aanbod blijft uitbreiden, biedt nu ook staking aan voor tokens zoals Ethereum, wat een opstapje kan zijn naar een eigen stablecoin.
De markt domineren is niet gemakkelijk
Het succes van PayPal’s eigen stablecoin PYUSD laat zien hoe moeilijk het is om voet aan de grond te krijgen. Ondanks PayPal’s grote gebruikersbestand en wereldwijde bekendheid, is hun stablecoin nog steeds relatief klein. Het circulerende aanbod van PYUSD daalde recent met 30% door problemen op de DeFi-markt. Dit benadrukt hoe uitdagend deze markt kan zijn, zelfs voor grote spelers.
Fred Schebesta, oprichter van Finder.com, ziet potentie voor Robinhood en Revolut, maar benadrukt de moeilijkheden.
“Het gaat veel moeite kosten om Tether van de troon te stoten. De gebruikers van Tether blijven loyaal, zelfs nu er andere opties zijn,” zegt hij.
Toch denkt hij dat deze fintech-bedrijven een kans hebben om met een andere aanpak succes te boeken, vooral omdat ze direct verbonden zijn met retailbeleggers.
Volgens Pav Hundal, marktanalist bij Swyftx, draait het bij stablecoins vooral om schaal. Robinhood en Revolut hebben wereldwijd een groot bereik, wat hen kan helpen een deel van de markt te veroveren. Ze opereren bovendien al onder strikte regelgeving in verschillende landen, wat een voorsprong geeft.
Lessen van eerdere mislukkingen
PayPal is niet de enige grote speler die tegen problemen aanliep. Ook JPMorgan Chase en Meta (Facebook) hebben het geprobeerd, maar zonder succes. JPMorgan’s stablecoin wordt alleen intern in banken gebruikt, terwijl Meta’s Diem-project volledig onderuitging door regelgeving. Zelfs Binance, met hun BUSD, blijft ver achter bij Tether.
De stabiele positie van Tether is grotendeels te danken aan de diepe liquiditeit en het vertrouwen dat het biedt aan crypto-exchanges. Dit maakt het voor nieuwe toetreders ontzettend lastig om echt door te breken.
Conclusie
Robinhood en Revolut hebben de middelen om een gooi te doen naar een plek in de stablecoin-markt, maar ze staan voor een zware uitdaging. De dominantie van Tether en de mislukkingen van andere grote spelers laten zien dat succes niet gegarandeerd is. Toch hebben ze sterke punten, zoals hun grote netwerk en reguleringsvoordelen. Als ze hun strategie slim inzetten, kunnen ze wellicht een frisse wind door de markt laten waaien.
