Ethereum moet terug naar de basis, zegt Vitalik Buterin
Ethereum is uitgegroeid tot het grootste smart-contractplatform ter wereld. Maar volgens medeoprichter Vitalik Buterin heeft die groei ook een keerzijde. In de drang naar massale adoptie is het netwerk kernwaarden kwijtgeraakt. Denk aan decentralisatie, privacy en echte controle voor gebruikers. Buterin vindt dat Ethereum daar in 2026 resoluut op moet terugkomen.
Ethereum decentralisatie en privacy staan onder druk
Buterin stelt dat Ethereum de afgelopen jaren te veel heeft ingeleverd om het netwerk gebruiksvriendelijker te maken. Dat klinkt logisch, maar volgens hem ging dat ten koste van de fundamenten waar crypto ooit voor stond.
Waar Ethereum ooit draaide om eenvoud en zelfbeschikking, ziet hij nu een complex ecosysteem:
- Zelf een node draaien is lastiger en duurder geworden. Een node is software waarmee je het netwerk zelfstandig controleert.
- Veel dapps (decentralized applications) leunen op centrale servers en verzamelen meer gebruikersdata dan nodig.
Volgens Buterin voelt dat als een stap terug. Ethereum hoort juist trustless te zijn: je hoeft niemand te vertrouwen behalve het protocol zelf.
Wat moet er concreet beter op Ethereum
Buterin blijft niet bij kritiek hangen. Hij noemt een aantal duidelijke verbeterpunten waar Ethereum naartoe moet werken.
Meer privacy voor gebruikers
Transacties op Ethereum zijn standaard openbaar. Dat maakt het netwerk transparant, maar ook gevoelig. Buterin wil betere oplossingen voor private betalingen, zodat niet elke transactie volledig te volgen is.
Nodes weer toegankelijk maken
Een gezond netwerk heeft veel onafhankelijke nodes nodig. Door de technische drempel te verlagen, kunnen meer gebruikers zelf bijdragen aan de veiligheid en decentralisatie van Ethereum.
Dapps zonder centrale afhankelijkheid
Veel populaire applicaties draaien deels op cloudservers. Dat is handig, maar niet echt decentraal. Buterin wil dapps die volledig on-chain werken en geen data doorsluizen naar externe partijen.
Slimmere wallets met herstelopties
Bij verlies van een seed phrase is crypto vaak definitief weg. Met social recovery wallets kunnen gebruikers hun wallet herstellen via vertrouwde contacten, zonder dat dit ten koste gaat van veiligheid.
Upgrades moeten de koers wijzigen
Volgens Buterin komen er technische updates aan die deze problemen stap voor stap aanpakken. Releases zoals Kohaku en de geplande Glamsterdam-fork moeten Ethereum lichter, veiliger en minder afhankelijk van centrale partijen maken. Het is geen snelle fix, maar volgens hem wel een noodzakelijke route.
De walkaway test: kan Ethereum zelfstandig overleven?
Buterin introduceerde ook de zogeheten walkaway test. De gedachte is simpel: Ethereum moet zo sterk zijn dat het tientallen jaren kan blijven draaien, zelfs zonder actieve sturing van de huidige ontwikkelaars.
Daarvoor zijn volgens hem drie zaken cruciaal:
- Quantum-bestendigheid, zodat toekomstige computers de cryptografie niet breken.
- Betere schaalbaarheid, zonder dat centralisatie toeneemt.
- Een eerlijk block-building model, zodat macht niet bij een kleine groep terechtkomt.
Waarom stablecoins ook moeten veranderen
Stablecoins spelen een grote rol op Ethereum, maar de meeste zijn gekoppeld aan één valuta, meestal de dollar. Een stablecoin is een cryptomunt die stabiel probeert te blijven door koppeling aan een onderliggende waarde.
Buterin ziet liever een gedecentraliseerde stablecoin die wordt gedekt door een mix van valuta en assets. Zo wordt de stabiliteit minder afhankelijk van één land of monetair beleid.
Conclusie
Ethereum staat volgens Vitalik Buterin op een kruispunt. Het netwerk kan blijven optimaliseren voor gemak en groei, of bewust terugkeren naar zijn oorspronkelijke waarden. Meer decentralisatie, meer privacy en meer controle voor gebruikers. Die keuze is technisch uitdagend, maar volgens hem essentieel om Ethereum relevant en betrouwbaar te houden op de lange termijn.
FAQ
Waarom vindt Vitalik Buterin decentralisatie zo belangrijk?
Omdat een netwerk zonder centrale machtspositie beter bestand is tegen censuur, falen en misbruik.
Is Ethereum dan nu niet meer decentraal?
Ethereum is nog steeds decentraal, maar Buterin vindt dat bepaalde onderdelen te afhankelijk zijn geworden van centrale partijen.
Wat merk ik hier als belegger van?
Op korte termijn weinig. Op lange termijn kan een sterker, veiliger netwerk het vertrouwen en gebruik van Ethereum vergroten.
