Nieuwe crypto wet VS moet duidelijkheid geven voor DeFi ontwikkelaars

De discussie over crypto regelgeving in de Verenigde Staten laait opnieuw op. Dit keer draait het om de zogeheten CLARITY Act, een wetsvoorstel dat meer duidelijkheid moet brengen voor de sector. Vooral de positie van DeFi ontwikkelaars staat centraal. Volgens senator Cynthia Lummis biedt de wet straks zelfs de sterkste bescherming ooit. Toch is niet iedereen overtuigd.

Wat betekent de CLARITY Act voor DeFi ontwikkelaars?

De CLARITY Act is bedoeld om eindelijk duidelijke regels te maken voor crypto in de VS. Dat klinkt simpel, maar in de praktijk zorgt het juist voor veel discussie. Vooral ontwikkelaars van DeFi-projecten kijken kritisch mee.

DeFi staat voor decentralized finance. Dit zijn financiële toepassingen die draaien op blockchaintechnologie, zonder tussenpartij zoals een bank. Denk aan leenplatformen of decentrale exchanges.

Het probleem zit in hoe de wet deze ontwikkelaars behandelt. Crypto-advocaat Jake Chervinsky waarschuwt dat bepaalde onderdelen van de wet hen alsnog onder zware regels kunnen laten vallen. In het bijzonder gaat het om zogenaamde non-custodial software.

Non-custodial betekent dat een platform geen controle heeft over het geld van gebruikers. Jij houdt zelf de sleutels van je crypto in handen. Volgens veel experts zouden ontwikkelaars van zulke software niet behandeld moeten worden als financiële instellingen.

Twijfels over nieuwe regels blijven bestaan

De kritiek richt zich vooral op een onderdeel van de wet dat definieert wie als “money transmitter” wordt gezien. Dat is belangrijk, want deze partijen moeten voldoen aan strenge regels zoals KYC.

KYC staat voor Know Your Customer. Dat betekent dat gebruikers zich moeten identificeren, net zoals bij een bank.

Volgens Chervinsky bestaat het risico dat DeFi ontwikkelaars toch onder deze regels vallen, zelfs als ze geen controle hebben over gebruikersfondsen. Dat zou een grote impact hebben op hoe DeFi-projecten worden gebouwd en gebruikt.

Lummis ziet juist kansen voor de sector

Senator Lummis veegt die zorgen van tafel. Volgens haar zijn er recent aanpassingen gedaan aan de wet, waardoor ontwikkelaars juist beter beschermd worden.

Ze benadrukt dat deze wijzigingen in samenwerking met beide politieke partijen tot stand zijn gekomen. Hoewel de exacte details nog niet openbaar zijn, stelt ze dat de wet uiteindelijk duidelijke bescherming biedt voor DeFi en developers.

Een belangrijk onderdeel hierin is de koppeling met de Blockchain Regulatory Certainty Act. Die wet moet vastleggen dat ontwikkelaars van non-custodial software niet als financiële instellingen worden gezien.

Rechtszaken vergroten de druk

De timing van deze discussie is opvallend. In de VS zijn de afgelopen periode meerdere crypto-ontwikkelaars aangeklaagd.

Een bekend voorbeeld is Roman Storm, mede-oprichter van Tornado Cash. Hij werd in 2025 veroordeeld voor het runnen van een niet-geregistreerde geldtransmissiedienst.

Dit soort zaken zorgen voor onzekerheid binnen de sector. Ontwikkelaars vragen zich af waar de grens ligt tussen bouwen aan technologie en het overtreden van financiële regels.

Stablecoins krijgen meer aandacht dan DeFi

Opvallend is dat de meeste aandacht in het debat niet naar DeFi gaat, maar naar stablecoins.

Een stablecoin is een crypto die gekoppeld is aan een stabiele waarde, zoals de Amerikaanse dollar. Ze worden vaak gebruikt om snel waarde te verplaatsen zonder de volatiliteit van bijvoorbeeld Bitcoin.

Binnen de CLARITY Act gaat veel aandacht uit naar mogelijke rendementen op stablecoins. Daardoor dreigt de discussie over ontwikkelaarsbescherming op de achtergrond te raken.

Wat betekent dit voor de toekomst van crypto?

De uitkomst van deze wet kan grote gevolgen hebben voor de crypto-industrie. Als de regels duidelijk en werkbaar zijn, kan dat innovatie juist stimuleren.

Maar als ontwikkelaars alsnog onder strenge financiële regels vallen, kan dat projecten wegduwen uit de VS.

Voor investeerders is dit ook relevant. De mate van regulering bepaalt namelijk waar nieuwe projecten ontstaan en hoe snel de sector groeit.

Conclusie

De CLARITY Act moet duidelijkheid brengen, maar roept voorlopig nog vragen op. Waar politici spreken over sterke bescherming voor DeFi ontwikkelaars, zien experts nog risico’s in de details.

De komende maanden worden cruciaal. Dan blijkt of deze wet daadwerkelijk ruimte geeft aan innovatie, of juist nieuwe barrières opwerpt voor de sector.

FAQ

Wat is de CLARITY Act?
De CLARITY Act is een Amerikaanse wet in ontwikkeling die regels moet verduidelijken voor crypto en digitale assets.

Waarom is bescherming van ontwikkelaars belangrijk?
Zonder duidelijke regels lopen ontwikkelaars risico op rechtszaken. Dat kan innovatie in DeFi afremmen.

Wat is het verschil tussen custodial en non-custodial?
Bij custodial platforms beheert een partij jouw crypto. Bij non-custodial houd je zelf controle over je funds.