Citadel wil DeFi-aandelen strenger reguleren en dat zorgt voor ophef
De discussie rond DeFi getokeniseerde aandelen wordt steeds feller. Marktpartij Citadel Securities roept de Securities and Exchange Commission (SEC) op om harder op te treden tegen DeFi-platformen die tokenized versies van Amerikaanse aandelen aanbieden. Volgens Citadel moeten deze platforms gewoon onder de bestaande effectenregels vallen. In de cryptowereld zorgt dat voorstel voor veel weerstand.
Wat zijn getokeniseerde aandelen?
Getokeniseerde aandelen zijn digitale tokens op een blockchain die de waarde van een echt aandeel volgen, zoals Apple of Tesla. In plaats van via een traditionele broker handel je deze tokens vaak via DeFi-platformen. Dat zijn gedecentraliseerde financiële diensten die werken met slimme contracten, zonder centrale partij die transacties beheert.
Het idee hierachter is simpel: lagere kosten, wereldwijde toegankelijkheid en handel buiten reguliere beursuren.
Waarom Citadel ingrijpen wil
Volgens Citadel lijkt handel in tokenized aandelen via DeFi sterk op wat traditionele beurzen en brokers doen. En wie die rol vervult, moet zich volgens het bedrijf aan dezelfde regels houden. De market maker waarschuwt dat vrijstellingen voor DeFi twee verschillende juridische regimes creëren voor hetzelfde aandeel. Dat noemt Citadel oneerlijk en risicovol voor beleggers.
Het bedrijf reageerde daarmee op een oproep van de SEC om feedback te geven over de mogelijke regulering van tokenized aandelen.
Felle kritiek uit de cryptosector
Binnen de cryptowereld kwam direct kritiek. Belangenorganisatie Blockchain Association stelt dat het reguleren van softwareontwikkelaars en smart contracts innovatie schaadt, zonder beleggers daadwerkelijk beter te beschermen. Volgens hen richt toezicht zich beter op partijen die namens gebruikers assets beheren, niet op open technologie.
Bron: Blockchain Association
Ook DeFi-ontwikkelaars laten van zich horen. De oprichter van Uniswap gaf aan dat open en transparante technologie juist zorgt voor meer concurrentie en betere liquiditeit. Iets waar traditionele marktpartijen hun grip op dreigen te verliezen.
Traditionele financiële sector is het eens met Citadel
Citadel staat niet alleen. Brancheorganisatie Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) ondersteunt innovatie, maar vindt dat tokenized effecten altijd dezelfde beleggersbescherming moeten hebben als normale aandelen. Volgens SIFMA laten recente verstoringen in cryptomarkten zien waarom deze regels ooit zijn ingevoerd.
Ook de World Federation of Exchanges riep de SEC eerder op om geen speciale uitzonderingen te maken voor crypto-bedrijven die tokenized aandelen willen aanbieden.
Wat betekent dit voor DeFi en crypto-investeerders?
Als de SEC de lijn van Citadel volgt, kunnen veel DeFi-projecten in de VS te maken krijgen met zware regelgeving. Dat kan innovatie afremmen of richting andere landen duwen. Tegelijk willen toezichthouders voorkomen dat beleggers onbeschermd blijven in een snelgroeiende markt.
Voor crypto-investeerders betekent dit vooral dat DeFi-aandelen voorlopig een grijs gebied blijven. De technologie ontwikkelt zich snel, maar de regels lopen daar nog achteraan.
Conclusie
Citadel wil dat DeFi-platformen met getokeniseerde aandelen onder de bestaande effectenwetgeving vallen. De cryptosector ziet dat als een bedreiging voor open innovatie en decentralisatie. De keuze die de SEC straks maakt, bepaalt of tokenized aandelen uitgroeien tot een echte brug tussen crypto en traditionele markten, of juist vastlopen op strenge regelgeving.
Veelgestelde vragen
Wat is DeFi?
DeFi staat voor decentralized finance. Het zijn financiële diensten op de blockchain die werken zonder centrale banken of brokers, vaak via slimme contracten.
Waarom zijn getokeniseerde aandelen populair?
Ze maken aandelenhandel toegankelijker, goedkoper en mogelijk buiten beursuren, vaak zonder tussenpersonen.
Kan de SEC DeFi echt reguleren?
Dat is precies de discussie. De SEC onderzoekt of DeFi-platformen juridisch gezien vallen onder bestaande regels voor beurzen en brokers. De uitkomst daarvan is nog niet bekend.
