Waarom Ray Dalio’s waarschuwing bullish kan zijn voor Bitcoin

De waarschuwing van Ray Dalio zorgt opnieuw voor discussie in de cryptowereld. Volgens de oprichter van Bridgewater Associates brokkelt de wereldorde af en bewegen we richting een systeem waarin macht belangrijker wordt dan regels. Voor beleggers is dat geen abstract verhaal, maar een signaal: in zulke tijden groeit vaak de vraag naar schaarse en onafhankelijke assets zoals Bitcoin en goud.

Wereldorde verandert en markten voelen dat

Dalio stelt dat de internationale samenwerking van na de Tweede Wereldoorlog zijn stabiliteit verliest. Landen concurreren steeds harder op handel, technologie, kapitaal en geopolitiek. Als één land niet meedoet, lijkt het zwak. Daardoor ontstaan sneller conflicten en economische spanningen.

Voor markten betekent dat onzekerheid. En onzekerheid stuurt kapitaal richting assets die minder afhankelijk zijn van politiek beleid of nationale valuta.

Waarom geldcreatie belangrijk is voor crypto

Wanneer economieën onder druk staan, kiezen overheden vaak voor twee oplossingen: belastingen verhogen of meer geld creëren. Dat laatste gebeurt via centrale banken en heet monetaire verruiming.

Meer geld in omloop verlaagt de koopkracht van bestaande valuta. Beleggers zoeken dan alternatieven die niet zomaar kunnen worden bijgedrukt.

Onderzoek van Econovis laat zien dat de wereldwijde geldhoeveelheid (M2) groeide van circa 26 biljoen dollar in 2000 naar ongeveer 142 biljoen in 2025.

M2 is een economische maatstaf voor al het geld in omloop, inclusief spaargeld en deposito’s. Als die stijgt, neemt liquiditeit toe en stijgt vaak de interesse in schaarse assets.

Investeringsfirma Asymmetry zag dat elke grote Bitcoin-rally samenviel met sterke groei van M2. Volgens hen bouwt zich mogelijk opnieuw zo’n fase op.

De opkomst van neutraal geld

Dalio benadrukt dat landen steeds vaker financiële middelen inzetten als geopolitiek wapen, zoals sancties of het bevriezen van tegoeden. Dat maakt duidelijk hoe afhankelijk traditionele financiële systemen zijn van staten en banken.

Crypto-voorstanders zien daarin juist de kracht van blockchain-assets: je kunt ze bewaren en versturen zonder toestemming van een bank of overheid.

Hunter Horsley, CEO van Bitwise, vatte het sentiment samen met een simpele vraag: wordt er al gebouwd aan wereldwijde, neutrale financiële infrastructuur?

Macro-analisten Lyn Alden en Luke Gromen noemen het huidige klimaat een fase van fiscale dominantie. Dat betekent dat overheden zoveel lenen dat centrale banken hun beleid moeten aanpassen om die schulden betaalbaar te houden. Historisch gezien presteren harde assets juist goed in zulke periodes.

Betekent dit dat Bitcoin automatisch stijgt?

Nee. Macro-factoren vormen slechts één deel van de puzzel. De koers van crypto hangt ook af van rente, regelgeving, marktsentiment en liquiditeit.

Wat Dalio’s analyse vooral doet, is context geven. Hij beschrijft een wereld waarin vertrouwen in traditionele systemen onder druk staat. Dat narratief past precies bij de reden waarom Bitcoin ooit werd bedacht: een vorm van geld die niet afhankelijk is van centrale controle.

Conclusie

Dalio voorspelt geen specifieke Bitcoin-prijs. Hij schetst wel een macro-omgeving waarin neutrale en schaarse assets aantrekkelijker worden. Als geopolitieke spanningen toenemen en overheden vaker geld creëren, zoeken beleggers historisch gezien bescherming in alternatieven.

Voor crypto-investeerders betekent dat één ding: macro-ontwikkelingen volgen is net zo belangrijk als koersgrafieken checken.

FAQ

Waarom wordt Bitcoin “neutraal geld” genoemd?
Omdat niemand het netwerk controleert. Je kunt Bitcoin versturen zonder bank, overheid of toestemming van een derde partij.

Wat is M2 en waarom is het relevant voor crypto?
M2 meet hoeveel geld er wereldwijd in omloop is. Als M2 stijgt, groeit liquiditeit en zoeken beleggers vaak schaarse assets zoals Bitcoin.

Is geopolitieke onrust altijd goed voor Bitcoin?
Niet automatisch. Op korte termijn kan onzekerheid juist voor volatiliteit zorgen. Op lange termijn zien analisten vaak meer interesse in alternatieve assets wanneer vertrouwen in traditionele systemen daalt.