Waarom Jack Dorsey zegt dat “Bitcoin geen crypto is”
Bitcoin vs. crypto: waarom dit debat opnieuw oplaait
Jack Dorsey, oprichter van Twitter en een van de bekendste Bitcoin-aanhangers, heeft opnieuw olie op het vuur gegooid in de community. In een korte post op X schreef hij: “Bitcoin is not crypto.” Volgens Dorsey is Bitcoin geen onderdeel van de brede cryptomarkt, maar puur digitaal geld.
Met die uitspraak trekt hij een duidelijke lijn tussen Bitcoin en de duizenden altcoins die vooral worden gezien als tokens of speculatieve assets.
Terug naar de oorsprong: wat stond er echt in de whitepaper?
Dorsey verwijst naar iets eenvoudigs maar veelzeggend: het woord crypto komt nergens voor in de Bitcoin-whitepaper uit 2008. Bitcoin wordt daar omschreven als “een peer-to-peer elektronisch geldsysteem.” Het draait om valuta, transacties en een monetair alternatief voor banken. Niet om tokens, hype of DeFi.
Ook Satoshi Nakamoto zelf sprak destijds vooral over “digital currency” digitaal geld dat zonder centrale autoriteit kan functioneren.
Korte uitleg: waarom heet het dan tóch “crypto”?
De term “crypto” komt van cryptografie: wiskundige technieken die transacties beveiligen en het netwerk beschermen. In de volksmond is “crypto” later uitgegroeid tot een verzamelnaam voor alle blockchain-activa. Dorsey maakt nu onderscheid tussen het doel (geld) en de technologie (crypto).
“Bitcoin is money”
Een uur vóór zijn veelbesproken tweet plaatste Dorsey al een andere boodschap: “Bitcoin is money.” Voor hem is dat de kern. Bitcoin hoort niet alleen een store of value te zijn, maar ook een betaalmiddel. Daarom investeert hij via Block en Square in betaaloplossingen met zero-fee Bitcointransacties voor ondernemers.
Volgens Dorsey blijft Bitcoin relevant als het gebruikt kan worden om af te rekenen, niet alleen om te bewaren.
Kritiek en discussie uit de community
Niet iedereen is het met hem eens. Tegenstanders wijzen op:
- schaalbaarheidsproblemen wanneer het netwerk volloopt
- het belang van innovatie uit de bredere cryptosector
- de kunstmatige scheiding die Bitcoin-maximalisten proberen te maken
Ripple’s CTO David Schwartz reageerde dat hij “niet goed begrijpt wat Dorsey precies wil communiceren,” maar vermoedt dat hij vooral Bitcoin wil neerzetten als betaalnetwerk in plaats van speculatief beleggingsproduct.
Conclusie
Dorsey probeert Bitcoin neer te zetten als digitaal geld in plaats van “een crypto tussen de rest.” Zijn boodschap is simpel: wie Bitcoin ziet als geld, behandelt het anders dan wie het ziet als purely speculative asset. Daarmee onderstreept hij een discussie die al jaren speelt binnen de markt: is Bitcoin het fundament of slechts één van de velen?
FAQ
Is Bitcoin technisch gezien toch crypto?
Ja. Bitcoin gebruikt cryptografie en valt daarmee onder crypto-activa, maar Dorsey benadrukt vooral het monetaire doel.
Waarom ligt de focus op betalingen?
Volgens Dorsey blijft Bitcoin alleen toekomstbestendig als het echt gebruikt wordt als digitaal geld.
Is deze visie typisch voor Bitcoin-maximalisten?
Ja. Veel maximalisten zien Bitcoin als een monetair alternatief voor fiat en plaatsen altcoins in een heel andere categorie.
