Waarom bedrijven Bitcoin op hun balans zetten (en waarom dat risico’s met zich meebrengt)

Steeds meer bedrijven kopen Bitcoin: slimme zet of tikkende tijdbom?
Steeds meer beursgenoteerde bedrijven voegen Bitcoin toe aan hun balans. Volgens Blockware Intelligence stijgt het aantal bedrijven met BTC in de boeken dit jaar met 25%, en dat is nog maar het begin.
Maar waarom stappen juist onbekende of worstelende bedrijven in Bitcoin, en wat zijn de risico’s van deze strategie?
In dit artikel leggen we uit waarom bedrijven kiezen voor Bitcoin als ‘treasury asset’, wie de grootste spelers zijn, en waarom deze trend misschien niet zo duurzaam is als het lijkt.
Waarom bedrijven Bitcoin kopen
Volgens Blockware voegen in de tweede helft van 2025 nog zeker 36 bedrijven Bitcoin toe aan hun balans. Dat komt bovenop de 141 bedrijven die dat nu al doen. De meeste daarvan zijn óf nieuw, óf zitten in zwaar weer. Juist dan is de stap naar BTC sneller gezet.
Wat is een Bitcoin treasury?
Een Bitcoin treasury-strategie betekent dat een bedrijf een deel van zijn kasreserves (zoals winst) omzet in Bitcoin. Het idee: in plaats van die reserves in euro’s of dollars te laten staan, zet je ze om in een schaars, digitaal bezit dat op de lange termijn mogelijk flink meer waard wordt.
Volgens Blockware levert zo’n strategie historisch gezien een rendement op van 40 tot 60% per jaar. En dat zónder operationele risico’s, zoals nieuwe producten ontwikkelen of markten aanboren.
Geen gekke gedachte dus, vooral als je bedrijfsmodel onder druk staat.
Wie zijn de grootste Bitcoin-bedrijven?
De absolute koploper blijft MicroStrategy, met ruim 597.000 BTC in bezit. Dat is twaalf keer zoveel als de nummer twee, MARA Holdings, een beursgenoteerde Bitcoin miner met 50.000 BTC.
In totaal voegden bedrijven in Q2 van 2025 samen ruim 159.000 BTC toe aan hun balans een nieuw record.
Maar… is het wel zo slim?
Niet iedereen is enthousiast. Analist James Check van Glassnode waarschuwt dat de makkelijke winsten inmiddels achter ons liggen.
“Bedrijven die nu nog instappen, komen in een heel ander speelveld terecht dan de eerste pioniers,” zegt hij.
Ook durfkapitaalbedrijf Breed is kritisch. Zij verwachten dat slechts een klein deel van de BTC-houdende bedrijven het op de lange termijn redt. Vooral bedrijven die op of onder hun nettovermogenswaarde (NAV) handelen, lopen risico.
De cryptotwitteraar Saint Pump voorspelt zelfs dat veel van deze bedrijven een rol gaan spelen in de volgende bearmarkt:
“Als het sentiment draait en er minder premie op NAV zit, droogt het kapitaal snel op.”
Conclusie: kans of valkuil?
Bitcoin op de balans zetten lijkt voor steeds meer bedrijven een aantrekkelijk alternatief voor cash. Vooral voor bedrijven met weinig groeipotentieel of verouderde modellen biedt het een kans op rendement.
Maar er kleven serieuze risico’s aan. De volatiliteit van Bitcoin, veranderend marktsentiment en de afhankelijkheid van externe financiering maken deze strategie kwetsbaar.
Voor de crypto-investeerder is het in elk geval interessant om te zien hoe de brug tussen traditionele bedrijven en Bitcoin steeds zichtbaarder wordt maar het blijft een pad met hobbels.
Veelgestelde vragen
Waarom kiezen bedrijven voor Bitcoin op de balans?
Omdat Bitcoin historisch gezien beter presteert dan cash of obligaties. Bedrijven hopen zo hun reserves te beschermen of zelfs te laten groeien.
Is het veilig voor bedrijven om in BTC te stappen?
Dat hangt af van timing, risicobeheer en bedrijfsmodel. In een bullmarkt werkt het goed, maar in een bearmarkt kunnen de verliezen groot zijn.
Welke bedrijven hebben de meeste Bitcoin?
MicroStrategy is veruit de grootste, gevolgd door MARA Holdings en een reeks kleinere beursgenoteerde bedrijven en miners.