Door Redactie 17/01/2026 13:40

Geen Bitcoin-loterij: zo ontstond de verwarring rond anonieme mining blocks

Twee recente Bitcoin-blocks zorgden deze week voor flink wat speculatie. Omdat ze zonder duidelijke mining pool-tag verschenen, dachten veel mensen dat een solo miner onverwacht de hoofdprijs had gewonnen. Dat verhaal ging snel rond, maar klopte niet. De echte uitleg zegt vooral iets over hoe mining-data wordt geïnterpreteerd en hoe snel aannames ontstaan in de cryptomarkt.

Waarom deze Bitcoin-blocks aandacht trokken

Het ging om blocks 932129 en 932167. Op verschillende mempool-explorers ontbrak bij deze blocks een herkenbare naam van een mining pool. Dat gebeurt niet vaak en roept direct vragen op. In de cryptowereld leeft al jaren het idee van de ‘Bitcoin-loterij’: een individuele miner die met een beetje geluk een volledig block vindt en in één klap een grote beloning ontvangt.

Dat scenario spreekt tot de verbeelding, zeker bij beginnende beleggers. Maar in dit geval zat het anders.

De rol van NiceHash uitgelegd

De blocks bleken te zijn gemined door NiceHash. Dat bedrijf werkt anders dan traditionele mining pools. NiceHash brengt miners die rekenkracht aanbieden samen met partijen die die rekenkracht willen gebruiken om Bitcoin te minen. Het platform zelf testte intern een nieuw product en mine-de daarbij deze blocks.

De verwarring ontstond doordat sommige tools de block-informatie niet goed weergaven. De blocks hadden wel degelijk een NiceHash-tag, maar die was niet overal zichtbaar.

Belangrijk om te weten: block-tags zijn geen vast onderdeel van het Bitcoin-netwerk. Het zijn labels die door externe partijen worden toegevoegd op basis van herkenning. Als zo’n label ontbreekt of verkeerd wordt weergegeven, lijkt een block ineens ‘anoniem’, terwijl dat technisch niet zo is.

Wat is solo mining precies?

Bij solo mining probeert een miner zelfstandig een Bitcoin-block te vinden, zonder zich aan te sluiten bij een mining pool. Lukt dat, dan krijgt die miner de volledige block reward: nieuwe bitcoins plus transactiekosten.

Het nadeel is duidelijk. Mining werkt op kansberekening. Met beperkte rekenkracht is de kans op succes extreem klein. Je kunt jarenlang niets verdienen en dan ineens geluk hebben. Daarom kiezen de meeste miners voor pools, waar beloningen worden verdeeld en inkomsten stabieler zijn.

Solo mining bestaat nog wel, maar blijft uitzonderlijk.

Waarom grote miners niet gokken op geluk

Professionele miningbedrijven investeren fors in hardware, stroom en datacenters. Zij hebben voorspelbare inkomsten nodig om rendabel te blijven. Gokken op toeval past daar niet bij.

Daar komt bij dat Bitcoin mining door de halvings steeds uitdagender wordt. De beloning per block halveert ongeveer elke vier jaar, terwijl kosten vaak stijgen. Veel grote miners zoeken daarom aanvullende inkomsten, bijvoorbeeld in high-performance computing of toepassingen rond AI.

Wat betekent dit voor crypto-investeerders?

Dit verhaal laat zien hoe snel een narratief ontstaat als data onvolledig wordt gelezen. Een ontbrekende tag betekent niet automatisch een solo miner of een bijzonder succesverhaal. Voor beleggers is dat een goede reminder om verder te kijken dan de eerste headlines en altijd context mee te nemen.

Conclusie

De vermeende Bitcoin-loterij bleek geen kwestie van geluk, maar van misinterpretatie. De blocks kwamen niet van een mysterieuze solo miner, maar van interne tests bij NiceHash. Het incident onderstreept hoe belangrijk het is om on-chain data met nuance te bekijken en niet direct conclusies te trekken.