De Bitcoin-gemeenschap is vaak optimistisch, maar er zijn toch zorgen over de toekomst van deze digitale munt. Op Reddit werd onlangs de vraag gesteld welke problemen het meest urgent zijn voor Bitcoin. Hoewel velen grappen dat ze vooral “niet genoeg geld hebben om meer Bitcoin te kopen”, kwamen er ook serieuze zorgen naar boven. Laten we de vijf grootste bekijken en wat experts hierover zeggen.

1. Quantumcomputers en AI: Een Bedreiging voor Bitcoin?

Sommigen vrezen dat quantumcomputers of kunstmatige intelligentie (AI) de beveiliging van Bitcoin zouden kunnen doorbreken. Quantumcomputers werken met kwantummechanica en kunnen problemen oplossen waar de huidige computers niet aan kunnen tippen. Google en andere bedrijven investeren miljarden in deze technologie, met de verwachting dat quantumcomputers over een paar jaar realiteit worden.

Volgens Bitcoin-analist Lucien Bourdon van Trezor is het echter nog geen directe zorg. Hij benadrukt dat de Bitcoin-gemeenschap flexibel genoeg is om nieuwe, quantumveilige technologieën in te voeren wanneer dat nodig is. Ook wijst hij erop dat een doorbraak in quantum computing niet alleen Bitcoin, maar ook andere industrieën zoals internetbeveiliging en de bankwereld zou raken.

Wat AI betreft, ziet Bourdon vooral kansen. AI zou bijvoorbeeld kunnen helpen met het verbeteren van de Bitcoin-infrastructuur en educatieve tools. Een mogelijk risico is dat AI phishing-aanvallen realistischer kan maken, maar gebruikers die hardware wallets gebruiken, blijven veilig.

2. Centralisatie van Miners en Whales: Kans op Manipulatie?

Een andere veelbesproken zorg is de concentratie van Bitcoin in de handen van grote spelers, zoals miners en whales. Dit zou kunnen leiden tot markmanipulatie.

Mati Greenspan van Quantum Economics erkent dat een teveel aan BTC in handen van enkelen inderdaad voor kortetermijnproblemen kan zorgen. Toch gelooft hij dat de markt op de lange termijn zichzelf zal corrigeren.

“Iedereen, rijk of arm, kan op elk moment Bitcoin kopen of verkopen,” stelt hij.

Daarnaast benadrukt Phillip Lord van Oobit dat zelfs als een klein aantal mensen een groot deel van de BTC bezit, dit hen geen directe controle geeft over het protocol of de mogelijkheid om de code aan te passen.

3. Een Groeiende Blockchain: Minder Decentralisatie?

Naarmate de Bitcoin-blockchain groeit, maken sommigen zich zorgen dat het moeilijker wordt voor kleinere spelers om deel te nemen, wat zou kunnen leiden tot een afhankelijkheid van gecentraliseerde diensten.

In 2017 werd de SegWit-upgrade doorgevoerd, waardoor Bitcoin-blokken konden groeien tot 4 MB. Toch blijft de gemiddelde blokgrootte rond de 1,8 MB, wat ervoor zorgt dat de blockchain beheersbaar blijft. Volgens Bourdon zorgt dit ervoor dat Bitcoin zijn decentralisatie behoudt, omdat het voor full nodes mogelijk blijft om het netwerk te ondersteunen.

4. Strengere KYC-regels: Wat Betekent Dit voor Gebruikers?

Wereldwijd worden KYC-regels (Know Your Customer) steeds strenger. Dit zorgt ervoor dat sommige gebruikers vrezen voor hun privacy en anonimiteit. Bourdon benadrukt echter dat deze regels Bitcoin zelf niet direct bedreigen. De structuur van Bitcoin maakt het mogelijk om transacties te doen zonder tussenkomst van derden, wat de gebruikers controle over hun eigen financiën blijft geven.

5. Afname van Beloningen voor Miners: Gevaar voor de Beveiliging?

Elke vier jaar wordt de beloning voor miners gehalveerd. In 2024 vond de laatste halvering plaats, waarbij de beloning per blok daalde naar 3,125 BTC. Dit roept de vraag op of de beveiliging van het netwerk op lange termijn in gevaar komt.

Volgens Bourdon en Greenspan zullen de transactiekosten in de toekomst stijgen naarmate Bitcoin breder geadopteerd wordt. Hierdoor zullen miners voldoende beloond blijven voor hun werk. Zelfs als sommige miners afhaken vanwege lagere winsten, zal dit ervoor zorgen dat de overgebleven miners winstgevender worden, waardoor het netwerk veilig blijft.