Bithumb wint rechtszaken na grote Bitcoin-fout

Bithumb wist bijna alle Bitcoin terug te halen. Een aantal gebruikers had echter al een deel verkocht voordat de beurs kon ingrijpen. Bithumb probeert de opbrengsten van die verkopen nu via de rechter terug te krijgen.

Rechter geeft Bithumb gelijk

De rechtbank in Seoul behandelde deze week twee van de vier zaken die Bithumb tegen gebruikers heeft aangespannen. In beide gevallen kreeg de cryptobeurs gelijk.

Een van de uitspraken gaat over een bedrag van 194 miljoen Zuid-Koreaanse won, ongeveer $140.000. In de andere zaak gaat het om 5 miljoen won, omgerekend circa $3.600.

Er lopen nog twee vergelijkbare procedures. Bithumb eist daarin ongeveer 14,8 miljoen won en 500 miljoen won terug. Dat komt neer op respectievelijk ongeveer $10.700 en $362.000.

De uitspraken zijn in eerste aanleg gedaan. Ze geven Bithumb daarmee een eerste juridisch succes, maar vormen nog geen definitief oordeel over alle claims die voortkomen uit het incident.

Een verkeerde instelling zorgde voor miljardenfout

De fout ontstond op 6 februari tijdens een promotie van Bithumb. De cryptobeurs wilde in totaal 620.000 won aan beloningen uitdelen aan 249 gebruikers. Dat bedrag was destijds ongeveer $420 waard.

Een medewerker koos bij de uitbetaling echter Bitcoin in plaats van de Zuid-Koreaanse won als munteenheid. Hierdoor verschenen in totaal 620.000 BTC op de betrokken accounts.

Het verschil was enorm. In plaats van honderden dollars aan beloningen creëerde Bithumb administratief voor meer dan $40 miljard aan Bitcoin-tegoeden.

De beurs ontdekte de fout snel en blokkeerde de getroffen accounts. Uiteindelijk haalde Bithumb 618.212 BTC terug, ongeveer 99,7% van het totale bedrag.

Gebruikers verkochten 1.788 BTC

Niet alle gebruikers wachtten af. Voordat Bithumb de accounts kon blokkeren, verkochten sommige klanten Bitcoin uit het foutief toegekende saldo. In totaal ging het om 1.788 BTC.

Bithumb startte daarom in maart vier rechtszaken. De beurs wil niet de Bitcoin zelf terug, maar het geld dat gebruikers met de verkoop ervan ontvingen.

De claims zijn gebaseerd op ongerechtvaardigde verrijking. Dit juridische begrip betekent dat iemand financieel voordeel heeft gekregen zonder dat daar een geldige juridische reden voor bestaat. In zo’n situatie kan de benadeelde partij proberen het geld terug te eisen.

De eerste twee uitspraken laten zien dat de rechter deze redenering in ieder geval in die zaken volgt.

Ook Bithumb zelf krijgt vragen

De verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de gebruikers. Zuid-Koreaanse toezichthouders onderzoeken ook hoe Bithumb zo’n grote fout kon maken.

De Financial Supervisory Service (FSS) richt zich onder meer op de vraag hoe de beurs klanten Bitcoin kon toekennen die zij niet daadwerkelijk in bezit had.

Begin augustus stuurde de toezichthouder zijn bevindingen naar Bithumb. Daarmee kwam een mogelijk sanctieproces op gang. Er is nog geen definitieve straf aangekondigd.

Het onderzoek raakt een belangrijk punt voor cryptobeurzen: interne controles. Een verkeerde keuze tussen twee valuta kon bij Bithumb binnen korte tijd leiden tot tientallen miljarden dollars aan foutieve tegoeden.

Bithumb ligt vaker onder juridisch vergrootglas

De Bitcoin-fout is niet het enige juridische dossier rond Bithumb. De Zuid-Koreaanse politie doorzocht in juni kantoren van het bedrijf vanwege een afzonderlijk onderzoek naar vermeende voorkeursbehandeling bij een aanstelling waarbij politicus Kim Byung-ki wordt genoemd.

Daarnaast vecht Bithumb een gedeeltelijke bedrijfsschorsing van zes maanden aan vanwege overtredingen van regels tegen witwassen. Een rechtbank in Seoul zette die schorsing in april tijdelijk stil in afwachting van de verdere procedure.

Wat betekent dit voor crypto-investeerders?

De zaak maakt duidelijk dat een foutief cryptosaldo niet automatisch eigendom van de gebruiker wordt. Wie door een technische of menselijke fout onverwacht crypto ontvangt, kan verplicht zijn om het bedrag terug te geven.

Het snel verkopen van de munten verandert daar niet noodzakelijk iets aan. Zoals de zaken tegen de Bithumb-gebruikers laten zien, kan een cryptobeurs proberen de verkoopopbrengst via de rechter terug te krijgen.

Tegelijkertijd legt het incident de verantwoordelijkheid van handelsplatforms bloot. Cryptobeurzen beheren grote hoeveelheden geld en digitale activa. Een simpele fout in het uitbetalingssysteem kan daardoor grote financiële en juridische gevolgen hebben.

Conclusie

Bithumb heeft de eerste twee rechtszaken rond zijn Bitcoin-fout gewonnen en probeert via nog twee procedures meer verkoopopbrengsten terug te krijgen. Van de 620.000 BTC die per ongeluk werd toegekend, wist de beurs ongeveer 99,7% terug te halen.

De juridische nasleep is daarmee nog niet voorbij. Naast de resterende claims onderzoekt de Zuid-Koreaanse toezichthouder hoe de fout überhaupt kon plaatsvinden en of Bithumb daarvoor een sanctie krijgt.

Veelgestelde vragen

Hoeveel Bitcoin maakte Bithumb per ongeluk over?

Bithumb schreef op 6 februari 2026 in totaal 620.000 BTC bij op accounts van 249 gebruikers. De beurs wilde eigenlijk 620.000 Zuid-Koreaanse won aan beloningen verdelen.

Hoeveel Bitcoin kreeg Bithumb terug?

Bithumb wist 618.212 BTC terug te halen. Dat is ongeveer 99,7% van het foutief toegekende bedrag. Voordat de accounts werden geblokkeerd, hadden gebruikers al 1.788 BTC uit de foutieve tegoeden verkocht.

Waarom klaagt Bithumb zijn gebruikers aan?

Bithumb wil geld terug van gebruikers die de per ongeluk ontvangen Bitcoin verkochten en de opbrengst behielden. De beurs baseert de claims op ongerechtvaardigde verrijking.