Bitcoin vs. goud: waarom transparantie het verschil maakt

De discussie over de goudreserves in Fort Knox laait weer op. Senator Rand Paul eist een audit om te controleren of de 4.600 ton goud daar écht nog ligt. Maar terwijl goud afhankelijk is van vertrouwen en controle, biedt Bitcoin iets wat goud nooit kan: totale transparantie.
Wat zit er écht in Fort Knox?
Al sinds 1974 is er geen onafhankelijke controle geweest op de Amerikaanse goudreserves. Niemand weet zeker of de 147,3 miljoen ounces goud nog steeds in Fort Knox liggen. Senator Paul vraagt nu Elon Musk’s ‘Department of Government Efficiency’ (DOGE) om onderzoek te doen. Zijn oproep kreeg bijval van de Bitcoin-gemeenschap, waar de bekende uitspraak rondging: “Bitcoin lost dit op.”
Bitcoin laat zich niet verstoppen
Goud moet gecontroleerd worden door auditors. Dat betekent vertrouwen op externe partijen en rapporten. Maar Bitcoin? Dat is 24/7 door iedereen te verifiëren. Elke transactie is zichtbaar op de blockchain, en er kan niet mee worden gesjoemeld.
“Met goud moet je de auditor vertrouwen. Met Bitcoin is iedereen de auditor,” zegt Pierre Rochard, hoofd research bij Riot Platforms.
Nepgoud vs. Bitcoin
Goud staat al eeuwen bekend als een veilige waarde, maar is niet immuun voor fraude. In 2019 sloeg een Zwitserse goudraffinaderij alarm: er waren steeds meer nagemaakte goudstaven in omloop, en sommigen waren zo goed dat ze bijna niet van echt te onderscheiden waren.
Bitcoin kent dit probleem niet. Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn, en elke satoshi is volledig te traceren. Dit maakt het onmogelijk om Bitcoin te vervalsen of te verwateren.
Zoals Bitcoin-voorstander Max Keiser ooit zei:
“Je kunt Bitcoin niet namaken. Het is het enige perfecte harde geld dat ooit heeft bestaan.”