Ripple’s hoofdjurist, Stuart Alderoty, heeft fel uitgehaald naar de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) vanwege hun gebruik van de term “crypto asset security”. Volgens Alderoty is deze term volledig verzonnen en heeft het geen enkele juridische basis.

Op 30 augustus waarschuwde de SEC dat ze mogelijk bezwaar zou maken tegen een plan van de failliete cryptobeurs FTX om stablecoins te gebruiken voor de terugbetaling van schuldeisers. De toezichthouder noemde daarbij hun portefeuille van “crypto asset securities”. Alderoty beschuldigt de SEC ervan rechters te willen misleiden met deze verzonnen term, die volgens hem in geen enkele wetgeving voorkomt. Op 2 september deelde hij zijn kritiek via X (voorheen Twitter), waarbij hij opriep om te stoppen met deze misleiding.

Ook een Amerikaanse rechtbank in Californië heeft onlangs vraagtekens gezet bij de term “crypto asset security” in de rechtszaak tussen de SEC en cryptobeurs Kraken. De rechtbank noemde het concept onduidelijk en verwarrend.

OpenSea en de SEC: Oude Zaken, Nieuwe Problemen

Daarnaast heeft Alderoty kritiek geuit op een recente waarschuwing van de SEC aan het NFT-platform OpenSea. De SEC beweerde dat de tokens die op het platform worden verhandeld, mogelijk ongeregistreerde effecten zijn. Alderoty haalde hierbij een zaak van meer dan 40 jaar geleden aan, waarin de SEC oordeelde dat een kunstgalerij, zelfs als kopers investeringsmotieven hadden, zich niet hoefde te registreren bij de SEC.

In 1976 kreeg een kunstgalerij te horen dat de verkoop van litho’s en tekeningen geen overtreding vormde van de wet op ongeregistreerde effecten, zelfs als kopers ze als investering zagen. De SEC besloot destijds geen verdere stappen te ondernemen.

Alderoty benadrukte dat de SEC destijds al vond dat kunstgalerijen, ook als ze zich richtten op investeerders, niet hoefden te registreren. De SEC liet echter wel ruimte voor verandering als er sprake was van valse verklaringen of veranderende omstandigheden.

De aanhoudende strijd tussen Ripple en de SEC benadrukt hoe complex en tegenstrijdig de regelgeving rondom cryptoactiva kan zijn. Voor investeerders is het van cruciaal belang om op de hoogte te blijven van deze ontwikkelingen en te begrijpen hoe regelgeving kan veranderen.