Er is veel discussie binnen de cryptogemeenschap over een mogelijke schikking tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Sommige XRP-fans zien het als een overwinning, maar juridische experts waarschuwen dat het niet zo eenvoudig is.

Schikking is een Compromis

Bill Morgan, een advocaat die XRP steunt, benadrukt dat een schikking waarschijnlijk concessies van beide partijen vereist.

“Dit is geen grote overwinning. Beide partijen moeten iets opgeven,” zegt hij.

Marc Fagel, een voormalig SEC-advocaat, ontkracht geruchten dat er tijdens een recente besloten SEC-bijeenkomst over een schikking is gesproken. Volgens hem worden zulke bijeenkomsten meestal niet gebruikt om schikkingen te finaliseren.

De complexiteit van een mogelijke schikking komt voort uit de rechtszaak die de SEC in 2020 tegen Ripple aanspande. De SEC beweert dat Ripple meer dan $1,3 miljard heeft opgehaald door ongeregistreerde verkoop van XRP-tokens en classificeerde XRP als een effect. Echter, een uitspraak in 2024 door rechter Analisa Torres bracht enige nuance: bepaalde XRP-verkopen werden niet als effecten beschouwd.

Wat Zijn de Gevolgen?

Sommige XRP-aanhangers, zoals TheNaturalCube, denken dat de SEC zonder grote concessies niet zal instemmen met een schikking. Ze willen dat de SEC wordt belet om in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechtbank.

Juridische experts zoals Morgan wijzen erop dat schikkingen meestal beroep voorkomen. Hij benadrukt echter dat Ripple ook na een schikking voor uitdagingen kan staan, vooral met toekomstige XRP-verkopen.

Impact van de Aron Govil-Zaak

Een andere factor die onzekerheid veroorzaakt, is de recente uitspraak in de Aron Govil-zaak. Ripple’s Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, denkt dat deze zaak invloed kan hebben op de zaak van de SEC tegen Ripple. De uitspraak suggereert dat de SEC geen recht heeft op teruggave van verkopers als kopers geen financiële verliezen hebben geleden.

In maart 2024 beweerde de SEC dat institutionele beleggers $480 miljoen hebben verloren door vermeende discriminatie tijdens XRP On-Demand Liquidity (ODL) verkopen. De SEC stelt dat Ripple kortingen aan bepaalde beleggers had moeten bekendmaken. Als er een schikking wordt bereikt, zou de SEC dit argument kunnen gebruiken om Ripple’s toekomstige verkopen van XRP te beperken.

Ripple’s IPO-Plannen in Gevaar?

De plannen van Ripple voor een beursgang (IPO) in de Verenigde Staten worden ook bemoeilijkt door de regulerende onzekerheid rond XRP. Dit maakt het moeilijk voor Ripple om door te gaan met een IPO.

De mogelijke schikking tussen Ripple en de SEC blijft omgeven door onzekerheid. De complexiteit van de zaak, de financiële eisen van de SEC en de recente uitspraak in de Aron Govil-zaak zijn allemaal factoren die een oplossing kunnen bemoeilijken.