WLFI koopt miljoenen aan tokens terug terwijl koers ver achterblijft
De aan Donald Trump gelieerde cryptomunt WLFI probeert grip te krijgen op een zwakke koers. Het project achter World Liberty Financial kocht deze week opnieuw voor miljoenen dollars aan eigen tokens terug. Dat gebeurt terwijl de WLFI-prijs nog steeds bijna 50 procent onder het niveau van de lancering ligt.
De strategie is duidelijk: minder tokens in omloop, meer schaarste en hopelijk meer vertrouwen van beleggers.
WLFI zet fors in op token buybacks
Volgens blockchaingegevens kocht World Liberty Financial voor ongeveer 7,7 miljoen dollar aan WLFI-tokens tegen een gemiddelde prijs van $0,16. Dat is een flinke opschaling vergeleken met eind september, toen het project nog iets meer dan 1 miljoen dollar uitgaf aan buybacks.
Een token buyback betekent dat een project zijn eigen tokens terugkoopt van de markt. Vaak worden die tokens daarna verbrand. Dat houdt in dat ze definitief uit circulatie verdwijnen, waardoor het totale aanbod daalt.
Alle inkomsten naar buybacks en burns
De recente aankopen staan niet op zichzelf. Eerder dit jaar stemde de WLFI-community in met een governancebesluit om alle liquiditeitsinkomsten uit de projecttreasury te gebruiken voor buybacks en burns.
Dat zijn inkomsten die ontstaan uit handelskosten binnen het ecosysteem. In plaats van ze op te potten, gebruikt WLFI ze volledig om het aanbod van de token te verkleinen.
Koers herstelt kort, maar verlies blijft groot
De aanpak lijkt op korte termijn effect te hebben. De WLFI-koers steeg in de afgelopen week met ongeveer 13 procent. Toch blijft het grotere plaatje somber: sinds de lancering in januari staat de token nog altijd meer dan 48 procent lager.
Voor veel beleggers voelt dat als een teken dat financiële ingrepen alleen niet genoeg zijn om structureel vertrouwen terug te winnen.
Grote blootstelling Trump-familie aan WLFI
De Trump-familie speelt een centrale rol in het project. Na het vrijgeven van 24,6 miljard WLFI-tokens begin september zou hun belang zijn opgelopen tot ongeveer 5 miljard dollar.
Volgens schattingen genereerden Trump-gerelateerde cryptoprojecten in de eerste helft van 2025 samen zo’n 802 miljoen dollar aan inkomsten. Het grootste deel kwam uit WLFI, een eigen memecoin en rendement uit een dollar-stablecoin.
Een stablecoin is een cryptomunt die is gekoppeld aan een vaste waarde, meestal de Amerikaanse dollar. Zo’n munt schommelt minder hard in prijs dan bijvoorbeeld bitcoin.
Cryptocrash hakt in op vermogen
In oktober kreeg dat succes een harde klap. Na een brede cryptomarktcorrectie op 10 oktober verdween er die dag ongeveer 19 miljard dollar aan marktwaarde. Het geschatte crypto-vermogen van de Trump-familie daalde daardoor met meer dan 1 miljard dollar.
Sinds begin september zou het totale vermogen zijn teruggelopen van circa 7,7 miljard naar 6,7 miljard dollar eind november. Blockchaingegevens laten wel zien dat aan WLFI gekoppelde wallets nog steeds voor ongeveer 7,5 miljard dollar aan WLFI-tokens vasthouden.
Wat betekent dit voor WLFI-beleggers?
De buybacks tonen aan dat het project actief ingrijpt om de token te ondersteunen. Tegelijk laat de grote koersachterstand zien hoe kwetsbaar tokens zijn na een moeizame start en een dalende markt. Voor beleggers blijft WLFI een hoogrisicoproject waarbij sentiment, timing en marktomstandigheden minstens zo belangrijk zijn als technische maatregelen.
Conclusie
WLFI probeert met agressieve token buybacks de schade te beperken, maar het herstel is broos. Zolang de koers ver onder het startniveau blijft, blijft onzeker of deze strategie genoeg is om duurzaam vertrouwen terug te winnen. Voor Nederlandse crypto-investeerders is dit vooral een herinnering dat buybacks geen garantie zijn voor een stijgende prijs.
FAQ
Wat is een WLFI token buyback?
Dat is wanneer het project WLFI-tokens terugkoopt van de markt en vaak verbrandt om het aanbod te verkleinen.
Waarom staat WLFI nog ver onder de lanceringprijs?
Door een combinatie van marktdalingen, hoge verkoopdruk en afgenomen vertrouwen na de lancering.
Zijn token buybacks altijd positief?
Nee. Ze kunnen helpen bij schaarste, maar zonder vraag, vertrouwen en gebruik van het netwerk blijft het effect beperkt.
