Politici in VS willen onderzoek naar Tron en Justin Sun na Nasdaq-notering
Twee Amerikaanse politici zetten vraagtekens bij de manier waarop Tron, het blockchainproject van Justin Sun, een notering kreeg op de Nasdaq. Hun zorgen gaan niet alleen over Tron zelf, maar kunnen ook gevolgen hebben voor andere buitenlandse cryptobedrijven die naar de Amerikaanse beurs willen.
SEC onder druk na Tron-deal
Senator Jeff Merkley en afgevaardigde Sean Casten stuurden een brief naar SEC-voorzitter Paul Atkins. Ze willen weten waarom de SEC in februari besloot de handhavingszaak tegen Sun stil te leggen. Die zaak draaide om het aanbieden van niet-geregistreerde effecten in 2023. Kort na dat besluit kreeg Tron via een zogeheten reverse merger een beursnotering in juli.
Een reverse merger is een constructie waarbij een bedrijf een lege beursvennootschap overneemt en daardoor snel een beursnotering krijgt, zonder het volledige traject van een klassieke beursgang (IPO).
Politieke belangen en Trump-link
De congresleden wijzen ook op Suns investeringen in projecten van president Donald Trump en diens familie, waaronder World Liberty Financial en de memecoin TRUMP. Volgens hen kan dit invloed hebben gehad op de besluitvorming van de SEC.
Daarnaast maken de politici zich zorgen over vermeende banden tussen Tron en de Chinese overheid. Ze waarschuwen dat dit risico’s kan opleveren voor de financiële stabiliteit en zelfs de nationale veiligheid.
Mogelijke impact voor andere cryptobedrijven
Hoewel de brief zich richt op Tron en Sun, kan de discussie breder worden getrokken. Het laat zien dat de Amerikaanse politiek scherper kijkt naar buitenlandse cryptobedrijven die via alternatieve routes, zoals reverse mergers, de beurs op willen.
Voor beleggers betekent dit dat een beursnotering niet altijd een garantie is voor strikte controle of transparantie.
Nieuwe wetgeving in de maak
De zorgen van Merkley en Casten spelen tegen de achtergrond van nieuwe wetgeving. In juli nam het Huis van Afgevaardigden de CLARITY Act aan. Deze wet moet de Amerikaanse cryptomarktstructuur duidelijker maken en rollen verdelen tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Als dit wetsvoorstel in 2026 wet wordt, kan het de regels voor cryptobedrijven die een beursnotering willen veranderen – met mogelijk strengere eisen, maar ook minder juridische onzekerheid.
Conclusie
De zaak rond Tron en Justin Sun benadrukt hoe nauw politiek, regelgeving en crypto met elkaar verweven zijn. Voor Nederlandse beleggers is dit een belangrijke les: een beursnotering betekent niet automatisch dat alle risico’s verdwenen zijn. De komende jaren zal duidelijk worden of nieuwe wetgeving de markt transparanter en stabieler maakt.
Veelgestelde vragen
Wat is een reverse merger?
Een reverse merger is een omgekeerde overname waarbij een bedrijf een lege beursvennootschap koopt om zo snel een beursnotering te krijgen, zonder een klassiek IPO-traject.
Waarom ligt Tron onder vuur?
Tron en oprichter Justin Sun worden beschuldigd van het aanbieden van niet-geregistreerde effecten. Daarnaast zijn er zorgen over zijn financiële banden met Trump-projecten en mogelijke connecties met China.
Wat is de CLARITY Act?
De CLARITY Act is een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet brengen in de Amerikaanse cryptomarkt. Het verdeelt de verantwoordelijkheden tussen toezichthouders als de SEC en CFTC en schept nieuwe regels voor digitale activa.
