Neo wil governance omgooien: einde van ‘founder control’ in zicht?

Neo governance staat onder druk. De blockchain die ooit werd gezien als de “Chinese Ethereum” probeert zichzelf opnieuw uit te vinden, maar moet eerst een intern probleem oplossen: wie heeft er eigenlijk de macht?

Mede-oprichter Da Hongfei komt nu met een plan om de governance van Neo volledig te hervormen. Met honderden miljoenen dollars in de treasury en onenigheid aan de top, kan dit een kantelpunt worden voor het project.

Grote treasury legt zwakke plek bloot

Neo gaf onlangs voor het eerst sinds jaren weer inzicht in zijn financiën. Daaruit blijkt dat de Neo Foundation en Neo Global Development samen zo’n 461 miljoen dollar beheren.

Een groot deel van dat vermogen bestaat uit NEO-tokens. Op dit moment controleert de organisatie meer dan 30% van het totale aanbod. Dat is opvallend veel en zorgt direct voor discussie.

Het probleem zit niet alleen in de hoeveelheid, maar vooral in de manier waarop deze assets worden beheerd. Een groot deel staat onder controle van één partij. Dat past niet bij het idee van decentralisatie, waar crypto juist om draait.

Decentralisatie betekent dat niemand volledige controle heeft. In plaats daarvan ligt de macht verspreid over meerdere partijen.

Plan van Hongfei: meer transparantie en controle

Da Hongfei wil af van deze situatie. Zijn voorstel draait om één ding: vertrouwen vervangen door controleerbare systemen.

Hij wil de governance van Neo formeler maken. In plaats van beslissingen achter de schermen, moet alles duidelijk en controleerbaar worden.

Daar hoort ook bij dat grote transacties zichtbaar worden op de blockchain. Dat wordt ook wel “onchain verificatie” genoemd. Het betekent dat iedereen zelf kan controleren wat er gebeurt, zonder afhankelijk te zijn van verklaringen van insiders.

Daarnaast wil hij het gebruik van multi-signature wallets verplicht maken. Daarbij moeten meerdere partijen een transactie goedkeuren, wat het risico op misbruik verlaagt.

Ook wil hij een onafhankelijk bestuur opzetten en tijdelijk afstand nemen van de oprichters. Dat is opvallend, omdat veel crypto-projecten juist draaien om hun founders.

Tokens terug naar de community

Een belangrijk onderdeel van het plan is het teruggeven van tokens aan de community.

Neo wil bijna 50 miljoen NEO-tokens opnieuw in omloop brengen. Dat kan zorgen voor een eerlijkere verdeling en meer betrokkenheid van gebruikers.

Voor investeerders is dit een interessant punt. Meer tokens in de markt kan invloed hebben op de prijs, maar het kan ook het vertrouwen vergroten als het netwerk echt decentraler wordt.

Interne strijd zet druk op Neo

Niet iedereen binnen Neo is overtuigd. Mede-oprichter Erik Zhang verzet zich tegen het plan.

Hij vindt dat de voorgestelde veranderingen te veel leunen op juridische structuren buiten de blockchain. Volgens hem moet transparantie juist direct op de blockchain plaatsvinden.

Ook heeft hij kritiek op het feit dat hij tijdelijk geen rol zou mogen spelen in het bestuur. Volgens Zhang verliest Neo daarmee belangrijke technische kennis.

Deze verdeeldheid aan de top maakt het lastig om snel knopen door te hakken. Voor gebruikers en investeerders zorgt dat voor onzekerheid.

Neo zoekt nieuwe richting met AI

Naast governance speelt er nog iets groters. Neo wil weer relevant worden in een markt die flink is veranderd.

De meeste activiteit vindt tegenwoordig plaats op blockchains zoals Ethereum en Solana. Neo heeft die boot deels gemist, onder andere door vertragingen in eerdere upgrades.

Hongfei ziet een nieuwe kans in AI. Hij verwacht dat steeds meer transacties niet door mensen, maar door AI-systemen worden uitgevoerd.

Dit soort systemen, ook wel AI-agents genoemd, kunnen zelfstandig handelen op de blockchain. Bijvoorbeeld door automatisch trades uit te voeren of diensten af te nemen.

Neo wil met zijn nieuwe infrastructuur, Neo X, inspelen op deze ontwikkeling en zich positioneren als een blockchain voor deze volgende fase.

Wat betekent dit voor investeerders?

Voor Nederlandse crypto-investeerders is dit een klassiek verhaal: een ouder project dat probeert opnieuw relevant te worden.

De plannen van Neo kunnen positief uitpakken als ze zorgen voor meer transparantie en vertrouwen. Tegelijk brengen ze risico’s met zich mee, vooral door de interne verdeeldheid.

De komende 12 tot 24 maanden worden cruciaal. In die periode moet Neo laten zien dat het niet alleen plannen maakt, maar ook echt verandert.

Conclusie

Neo governance staat op een keerpunt. Met een grote treasury en een rijke geschiedenis heeft het project nog steeds potentie, maar de interne structuur moet op de schop.

Het voorstel van Da Hongfei laat zien dat de sector volwassen wordt. Blind vertrouwen in oprichters maakt plaats voor controleerbare systemen.

Of Neo hiermee een comeback maakt, hangt af van de uitvoering. Zonder duidelijke richting en samenwerking aan de top blijft het lastig om weer mee te doen in de top van de markt.

FAQ

Wat is governance in crypto
Governance bepaalt hoe beslissingen worden genomen binnen een blockchainproject. Dat kan via stemmen van gebruikers, maar soms hebben oprichters nog veel invloed.

Waarom is decentralisatie belangrijk
Decentralisatie zorgt ervoor dat niet één partij de controle heeft. Dat maakt een netwerk eerlijker en minder kwetsbaar voor misbruik.

Wat zijn AI-agents in crypto
AI-agents zijn systemen die zelfstandig acties uitvoeren op de blockchain. Denk aan automatisch handelen of betalingen doen zonder menselijke tussenkomst.