Charles Hoskinson, de oprichter van Cardano, heeft zijn twijfels geuit over de governance van Ethereum. Hij beschrijft het als een systeem waar te veel macht bij één persoon ligt: Vitalik Buterin. Tijdens de Token2049 conferentie in Singapore deelde Hoskinson zijn mening dat Ethereum meer een “dictatuur” is dan een echt gedecentraliseerd netwerk.

Is Ethereum Echt Gedecentraliseerd?

Volgens Hoskinson speelt Buterin een te dominante rol in de besluitvorming bij Ethereum. Hij stelt dat veel belangrijke beslissingen uiteindelijk van Buterin komen en dat de gemeenschap te afhankelijk is van hem voor de toekomst van het netwerk. Wat zou er gebeuren als Buterin plots wegvalt? Zou Ethereum nog steeds snel en effectief belangrijke updates kunnen uitvoeren?

Hoskinson wees ook op de verschuiving in de routekaart van Ethereum. Oorspronkelijk was er een focus op sharding om de schaalbaarheid te verbeteren. Maar onder invloed van Buterin is die focus verschoven naar layer-2 oplossingen zoals rollups, die op dit moment voor veel discussie zorgen binnen de Ethereum-gemeenschap.

Cardano’s Antwoord: Echte Decentralisatie

Cardano pakt het anders aan, volgens Hoskinson. Het nieuwe governance model van Cardano is erop gericht om te voorkomen dat één persoon of organisatie te veel macht krijgt. In plaats daarvan heeft Cardano een systeem waarbij de gemeenschap via vertegenwoordigers kan stemmen over belangrijke beslissingen.

Recent introduceerde Cardano de Chang hard fork, die ervoor zorgt dat ADA-houders meer zeggenschap hebben. Ze kunnen nu niet alleen stemmen over de ontwikkeling van het netwerk, maar ook over de financiering van projecten binnen de gemeenschap. Dit maakt Cardano minder afhankelijk van een centrale leider, zelfs van Hoskinson zelf, wat volgens hem een belangrijk verschil is met Ethereum.

Een Toekomst Zonder Leiders?

Cardano is nog bezig met het opstellen van een grondwet die belangrijke regels zal vastleggen, zoals de totale hoeveelheid ADA en hoe governance in de toekomst zal werken. Hoskinson gelooft dat dit model van samenwerking het netwerk in staat stelt om onafhankelijk van een oprichter te functioneren, terwijl het toch effectief kan blijven beslissingen nemen.

In vergelijking met Bitcoin, dat volgens Hoskinson te simpel is, en Ethereum, waar volgens hem te veel macht bij één persoon ligt, probeert Cardano een middenweg te vinden. Door decentralisatie te combineren met duidelijke besluitvorming, hoopt Cardano een duurzaam en stabiel netwerk te bieden dat blijft innoveren, ongeacht wie aan het roer staat.