Bitcoin onder druk door krappe liquiditeit, terwijl VS-shutdown boven de markt hangt
De spanningen rond een mogelijke Amerikaanse government shutdown houden de financiële markten in hun greep. Ook de cryptomarkt voelt die onrust. De Bitcoin koers zakte deze week richting de laagste niveaus in maanden. Toch wijzen analisten erop dat de oorzaak vooral bij krapper wordende dollarliquiditeit ligt, en niet bij een afnemend vertrouwen in crypto.
Voor Nederlandse beleggers is het belangrijk om te begrijpen wat er achter deze bewegingen zit en waarom macro-economisch nieuws steeds vaker de richting van Bitcoin bepaalt.
Washington nadert akkoord, maar onzekerheid blijft
De Amerikaanse Senaat en het Witte Huis zeggen dicht bij een akkoord te zijn om een gedeeltelijke shutdown te voorkomen. Toch moeten er nog belangrijke stemrondes plaatsvinden voordat de huidige noodbegroting afloopt.
President Donald Trump waarschuwde dat een nieuwe shutdown “schadelijk” zou zijn voor het land en gaf aan intensief met het Congres samen te werken aan een oplossing.
Hoewel dat de grootste angst iets tempert, blijven beleggers voorzichtig. Bitcoin zakte eerder richting 81.000 dollar en spot-ETF’s op Bitcoin en Ether zagen gezamenlijk ongeveer 1 miljard dollar aan uitstroom.
Een ETF (exchange-traded fund) is een beursgenoteerd fonds dat de prijs van een onderliggende asset, zoals Bitcoin, volgt.
Waarom liquiditeit zo belangrijk is voor Bitcoin
Volgens Nick Heather, hoofd trading bij One.io, reageert Bitcoin vooral op veranderingen in liquiditeit. Met andere woorden: hoeveel geld er beschikbaar is in het financiële systeem.
Ook Arthur Hayes wijst op een daling van ongeveer 300 miljard dollar aan dollarliquiditeit in de afgelopen weken. Dat hangt samen met een stijging van de zogeheten Treasury General Account (TGA).
De TGA is de kasrekening van de Amerikaanse overheid. Als die rekening groeit, wordt tijdelijk geld uit de markt gehaald. Dat kan druk zetten op risicovolle beleggingen zoals aandelen en crypto.
Volgens Heather zie je dit patroon vaker: zodra de Amerikaanse overheid haar cashpositie vergroot, krijgen risicovolle assets het lastiger. Crypto reageert daar meestal snel op.
Grote Bitcoin-houders blijven rustig
Opvallend is dat grote Bitcoin-houders, ook wel whales genoemd, zich nog afzijdig houden. Onchain-data laat zien dat grote wallets nauwelijks actief zijn.
Dat wijst erop dat er geen sprake is van massale capitulatie. De prijsdaling lijkt vooral een reactie op macro-economische omstandigheden, niet op structurele problemen binnen het Bitcoin-netwerk.
Geopolitiek zorgt voor extra spanning
Naast begrotingsstress speelt geopolitiek een rol. Trump riep een nationale noodsituatie uit rond Cuba en gaf aan militaire opties tegen Iran te overwegen.
Volgens Reuters zorgde die mix van nieuws voor stevige bewegingen in zowel risicovolle markten als veilige havens. Zilver daalde meer dan 20 procent ten opzichte van de piek. Goud zakte kort onder de 5.000 dollar per ounce en herstelde daarna richting 5.100 dollar, blijkt uit gegevens van TradingView.
Wat leert de geschiedenis over shutdowns en crypto?
Eerdere government shutdowns zorgden meestal voor meer volatiliteit, niet voor een duidelijke trend omhoog of omlaag. Onzekerheid overheerst, economische cijfers lopen vertraging op en beleggers worden voorzichtiger.
Voor Bitcoin betekent dat vaak: grotere schommelingen op korte termijn, zonder dat de langetermijntrend direct verandert.
Wat betekent dit voor Nederlandse crypto-investeerders?
Zolang liquiditeit krap blijft en geopolitieke risico’s hoog zijn, blijft de markt gevoelig voor headlines. Dat kan zorgen voor snelle bewegingen omhoog en omlaag.
Voor veel beleggers loont het om verder te kijken dan de dagkoers en te letten op grotere trends zoals adoptie, regelgeving en de rol van Bitcoin als alternatief monetair systeem.
Conclusie
De recente zwakte in de Bitcoin koers komt vooral door krapper wordende dollarliquiditeit en macro-onzekerheid. Niet door een gebrek aan vertrouwen in Bitcoin zelf. Dat maakt de markt onrustig op korte termijn, maar verandert weinig aan het bredere plaatje voor crypto.
FAQ
Waarom zakt Bitcoin terwijl er bijna een akkoord is in Washington?
Omdat liquiditeit in dollars afneemt. Dat weegt vaak zwaarder dan positief politiek nieuws.
Verkopen grote beleggers hun Bitcoin?
Nee. Onchain-data laat zien dat whales grotendeels inactief blijven.
Is dit een bearish signaal voor de lange termijn?
Niet per se. Het wijst vooral op tijdelijke macrodruk, niet op fundamentele zwakte van Bitcoin.
