Amerikaanse cryptowetgeving vraagt om compromis
De discussie over Amerikaanse cryptowetgeving komt in een beslissende fase. In Washington ligt een wetsvoorstel klaar dat eindelijk duidelijke regels moet geven voor de cryptomarkt. Volgens een belangrijke adviseur van president Donald Trump is dit hét moment om door te pakken, ook al betekent dat dat niemand zijn zin volledig krijgt.
Voor crypto-investeerders is dit meer dan politieke ruis. De uitkomst bepaalt hoe streng de regels worden en hoeveel ruimte de sector krijgt om verder te groeien.
Waarom deze cryptowet er nu moet komen
Patrick Witt, directeur van de President’s Council of Advisors for Digital Assets, stelt dat een grote cryptomarkt niet eindeloos kan functioneren zonder duidelijke regels. Volgens hem is het onrealistisch om te verwachten dat een sector van meerdere biljoenen dollars zichzelf blijft reguleren.
De kern van het voorstel draait om één vraag: wie houdt toezicht op crypto in de VS? Daarbij gaat het vooral om de rolverdeling tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Die duidelijkheid ontbreekt nu, wat zorgt voor onzekerheid bij bedrijven en beleggers.
Wat staat er in de wet
De zogeheten market structure bill beschrijft welke toezichthouder verantwoordelijk is voor verschillende onderdelen van crypto. Denk aan handelsplatformen, tokens en afgeleide producten.
Een belangrijk discussiepunt zijn stablecoins en DeFi. Stablecoins zijn cryptomunten die gekoppeld zijn aan een vaste waarde, zoals de dollar. Ze spelen een grote rol in de handel en in crypto-betalingen. DeFi, oftewel decentralized finance, bestaat uit financiële diensten zonder centrale partij, zoals leningen via smart contracts.
Juist over deze onderdelen klinkt kritiek vanuit de sector. Sommige partijen vinden de regels te beperkend en vrezen dat innovatie wordt afgeremd.
Botsing met grote spelers uit de sector
Witt reageerde fel op uitspraken van Coinbase-CEO Brian Armstrong, die zei liever geen wet te hebben dan een slechte wet. Volgens Witt is dat een risicovolle houding.
Zijn argument is simpel: met een relatief crypto-vriendelijke regering en toezichthouders ligt er nu een kans om werkbare regels vast te leggen. Wie wacht op een perfecte wet, kan later uitkomen bij veel strengere regelgeving.
Politiek risico richting de verkiezingen
De timing speelt een grote rol. In november vinden de Amerikaanse midtermverkiezingen plaats. Dan staan alle zetels in het Huis van Afgevaardigden en een deel van de Senaat op het spel.
Peilingen en voorspellingen op platforms zoals Polymarket laten zien dat Democraten een serieuze kans maken om het Huis over te nemen. Gebeurt dat, dan wordt het lastiger om crypto-vriendelijke wetgeving door te voeren. Volgens Witt is dat precies waarom er nu compromissen nodig zijn.
Wat betekent dit voor Nederlandse crypto-investeerders
Hoewel deze wet Amerikaans is, heeft ze ook impact op de wereldwijde cryptomarkt. De VS blijft een belangrijke speler voor exchanges, investeerders en ontwikkelaars. Duidelijke regels kunnen zorgen voor meer vertrouwen en mogelijk meer instroom van grote beleggers.
Tegelijk geldt: strengere regels in de VS zetten vaak de toon voor andere landen. Wat daar gebeurt, sijpelt meestal door naar Europa.
Conclusie
De Amerikaanse cryptowetgeving staat op een kantelpunt. De kans op duidelijke regels ligt nu op tafel, maar alleen als politici bereid zijn tot compromis. Voor de cryptomarkt is een werkbare wet waarschijnlijk beter dan blijven hangen in onzekerheid.
FAQ
Wat is Amerikaanse cryptowetgeving precies?
Dat zijn wetten die vastleggen hoe crypto wordt gereguleerd en welke toezichthouders verantwoordelijk zijn voor toezicht en handhaving.
Waarom is deze wet zo belangrijk voor de markt?
Zonder duidelijke regels blijven bedrijven en beleggers in onzekerheid. Dat remt innovatie en zorgt voor juridische risico’s.
Wat zijn stablecoins?
Stablecoins zijn cryptomunten die gekoppeld zijn aan een stabiele waarde, zoals de dollar, om grote prijsschommelingen te vermijden.
