Crypto wantrouwen groeit in VS terwijl miljarden richting politiek stromen
De Amerikaanse crypto-industrie pompt miljoenen in verkiezingscampagnes, maar het vertrouwen van de bevolking blijft opvallend laag. Uit een recente peiling blijkt dat veel Amerikanen sceptisch zijn over crypto én kunstmatige intelligentie (AI). Dat kan politieke gevolgen hebben, zeker nu beide sectoren steeds zichtbaarder invloed proberen uit te oefenen.
Amerikanen zien crypto vooral als risico
Volgens een enquête van Public First vindt 45% van de Amerikanen investeren in crypto het risico niet waard. Dat is een duidelijk signaal dat het vertrouwen nog altijd broos is.
Crypto, zoals Bitcoin, is een digitale vorm van geld die werkt zonder centrale partij zoals een bank. Transacties verlopen via een blockchain, een openbaar netwerk waarin alle transacties worden vastgelegd. Dit systeem biedt transparantie, maar zorgt ook voor schommelingen in prijs en onzekerheid voor nieuwe beleggers.
Bijna de helft van de ondervraagden geeft aan meer vertrouwen te hebben in traditionele banken dan in crypto-platformen. Dat verschil in vertrouwen speelt een belangrijke rol in hoe de sector zich verder ontwikkelt.
Ook AI ligt onder een vergrootglas. 44% van de Amerikanen vindt dat deze technologie zich te snel ontwikkelt. AI verwijst naar software die zelfstandig taken uitvoert of beslissingen neemt, vaak op basis van grote hoeveelheden data. Denk aan chatbots of automatische analysesystemen.
Politieke steun uit crypto kan averechts werken
De timing van deze cijfers is opvallend. Zowel de crypto- als AI-sector investeren flink in de Amerikaanse midterm verkiezingen van 2026.
Via zogeheten super PACs, politieke fondsen die onbeperkt geld mogen inzamelen voor campagnes, proberen bedrijven invloed uit te oefenen. De pro-AI groep Leading the Future haalde al meer dan 75 miljoen dollar op. De crypto-georiënteerde Fairshake, gesteund door partijen als Coinbase en Ripple, gaf ongeveer 28 miljoen dollar uit tijdens voorverkiezingen.
Toch lijkt dat geld niet automatisch politieke steun op te leveren. Uit de peiling blijkt dat kiezers minder snel stemmen op kandidaten die worden gesteund door groepen die pleiten voor minder strenge regels. Vooral bij technologie zoals AI speelt dit sterk.
Dat wijst op een duidelijke trend: kiezers willen meer controle en transparantie, niet minder.
Meer lobby en focus op regelgeving
Naast campagnegeld investeren bedrijven ook steeds meer in lobbywerk. Grote namen zoals OpenAI en Anthropic gaven in het eerste kwartaal van 2026 recordbedragen uit om invloed uit te oefenen op beleid.
Binnen de cryptosector ligt de focus op nieuwe wetgeving, zoals de CLARITY Act. Dit wetsvoorstel moet duidelijkheid geven over hoe digitale activa worden gereguleerd in de VS. Voor de markt is dat belangrijk, omdat heldere regels onzekerheid kunnen verminderen en institutionele partijen sneller kunnen instappen.
Eerdere verkiezingen laten zien dat deze strategie effect kan hebben. In 2024 speelde crypto-geld een rol in het verslaan van senator Sherrod Brown, een bekende criticus van de sector.
Grote invloed, maar weinig bekendheid
Opvallend genoeg kent het grote publiek deze politieke geldstromen nog nauwelijks. Slechts een klein deel van de Amerikanen heeft gehoord van organisaties zoals Leading the Future of Fairshake.
Toch verwachten analisten dat dit snel kan veranderen. Zodra kiezers beseffen welke industrieën achter bepaalde kandidaten zitten, kan dat leiden tot weerstand. Vooral crypto blijft voor veel mensen een gevoelig onderwerp.
Conclusie
De crypto-industrie probeert haar positie in de Amerikaanse politiek te versterken, maar loopt tegen een belangrijk probleem aan: gebrek aan vertrouwen bij het grote publiek. Meer geld in campagnes betekent niet automatisch meer steun van kiezers.
Voor crypto-investeerders is dit een ontwikkeling om scherp te volgen. Politieke keuzes en regelgeving hebben directe invloed op de markt. Als het wantrouwen aanhoudt, neemt de kans op strengere regels toe. Dat kan de sector op korte termijn afremmen, maar op lange termijn juist zorgen voor meer stabiliteit.
FAQ
Waarom wantrouwen Amerikanen crypto
Veel mensen vinden crypto te volatiel en risicovol. Ook ontbreekt vaak duidelijke regelgeving, wat het vertrouwen verlaagt.
Wat is een super PAC
Een super PAC is een organisatie in de VS die onbeperkt geld mag inzamelen om politieke campagnes te steunen, zonder direct samen te werken met kandidaten.
Wat betekent strengere regelgeving voor crypto
Strengere regels kunnen zorgen voor meer veiligheid en vertrouwen in de markt. Tegelijk kunnen ze innovatie vertragen, afhankelijk van hoe streng de regels worden toegepast.
