AI: Innovatie of Hype?
Er heerst verdeeldheid onder analisten over de vraag of huidige investeringen in AI binnen tien jaar resultaat zullen opleveren.
Goldman Sachs en MIT hebben onlangs de generatieve kunstmatige intelligentie (AI) markt onder de loep genomen om te beoordelen of deze levensvatbaar is voor investeerders op korte en lange termijn. De centrale vraag: is de AI-markt een zeepbel die op het punt staat te barsten, of bevinden we ons in de cruciale beginfase van de volgende technologische revolutie?
Een Zeepbel of de Volgende Doorbraak?
Het rapport bevat interviews met vier economen van Goldman Sachs en een professor van MIT. Hun voorspellingen liepen uiteen: drie Goldman Sachs-economen denken dat AI binnenkort een killer app zal voortbrengen, terwijl de vierde Goldman Sachs-econoom en de MIT-professor sceptischer zijn, vooral op de korte termijn.
MIT-professor Daron Acemoglu zegt hierover:
“Gezien de huidige focus en architectuur van generatieve AI-technologie… zullen echt transformerende veranderingen niet snel plaatsvinden en zullen er waarschijnlijk binnen de komende tien jaar weinig, zo niet geen, plaatsvinden.”
Komt de Doorbraak Er Aan?
Het tegenargument is dat de huidige investeringen en bedrijfsuitgaven niet zo radicaal zijn vergeleken met eerdere technologische cycli. Hoewel nog onduidelijk is wat de killer app voor AI zal zijn, geloven sommige analisten dat de huidige groei kan doorzetten.
Dit is belangrijk omdat analisten voorspellen dat technologiereuzen en andere bedrijven in de komende jaren meer dan $1 biljoen zullen uitgeven aan AI-kapitaaluitgaven. Met dit niveau van investering — grotendeels in infrastructuur — moeten de resulterende producten en diensten sterk genoeg zijn om huidige en toekomstige financiering te ondersteunen.
Goldman Sachs-analist Kash Rangan is optimistisch ondanks de omvang van de huidige investeringen:
“De uitgaven zijn vandaag de dag zeker hoog in absolute dollartermen. Maar deze investeringscyclus lijkt veelbelovender dan eerdere cycli.”
Eric Sheridan, een andere analist bij Goldman Sachs, deelt deze mening.
Hij stelt dat “het onmogelijk is om demonstraties van generatieve AI bij te wonen zonder enthousiast te worden over het langetermijnpotentieel ervan.”
Conclusie
Of AI een zeepbel is of de volgende grote doorbraak zal moeten blijken uit toekomstige ontwikkelingen. De huidige investeringen laten zien dat er veel vertrouwen is in het potentieel van AI. Of dit vertrouwen gerechtvaardigd is, hangt af van de vraag of AI zijn killer app zal vinden en massaal geadopteerd zal worden. Voor nu blijft het een spannende tijd voor investeerders en technologieliefhebbers.
Met deze inzichten kunnen Nederlandse crypto-investeerders beter geïnformeerde beslissingen nemen over hun betrokkenheid bij de AI-markt. Het blijft echter essentieel om alert te blijven en de marktontwikkelingen nauwgezet te volgen.
