AI-hacks in DeFi vallen mee, maar crypto blijft kwetsbaar voor cyberaanvallen
De angst dat kunstmatige intelligentie (AI) voor een golf aan grote DeFi-hacks zou zorgen, lijkt voorlopig ongegrond. Ondanks een recordaantal aanvallen in 2026 is de gemiddelde schade per hack juist flink afgenomen. Tegelijkertijd waarschuwen beveiligingsexperts dat de cryptosector nog altijd een aantrekkelijk doelwit blijft voor professionele hackers, met name groepen die gelinkt worden aan Noord-Korea.
AI veroorzaakt geen explosie aan DeFi-hacks
Voor crypto-investeerders is dat een opvallende ontwikkeling. AI maakt het weliswaar makkelijker om software te analyseren, maar grote DeFi-projecten blijken hun beveiliging de afgelopen jaren aanzienlijk te hebben verbeterd.
Meer hacks, maar minder grote schade
Volgens Haseeb Qureshi, managing partner bij investeerder Dragonfly, laat 2026 een ander beeld zien dan veel analisten hadden verwacht. Het aantal hacks ligt op het hoogste niveau ooit, maar de gemiddelde buit is fors kleiner geworden.
Waar een gemiddelde DeFi-hack in 2025 nog ruim 2 miljoen dollar opleverde, ligt dat bedrag dit jaar onder de 500.000 dollar. Dat suggereert dat cybercriminelen zich steeds vaker richten op kleinere projecten of protocollen die nauwelijks nog worden onderhouden.
Zelfs wanneer grote incidenten, zoals de aanvallen op KelpDAO en Drift Protocol, worden meegerekend, blijft de totale schade lager dan vorig jaar. Zonder deze uitzonderlijke hacks is het verschil zelfs nog groter.
Wat is DeFi?
DeFi staat voor Decentralized Finance. Dat zijn financiële diensten die draaien op een blockchain zonder tussenkomst van een bank of andere centrale partij. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld lenen, sparen of cryptovaluta verhandelen via slimme contracten. Dat zijn programma’s die automatisch afspraken uitvoeren zodra aan bepaalde voorwaarden is voldaan.
Juist omdat deze slimme contracten grote bedragen beheren, vormen ze een aantrekkelijk doelwit voor hackers.
AI helpt hackers, maar ook beveiligers
De discussie over AI begon nadat verschillende beveiligingsspecialisten waarschuwden dat AI-modellen steeds beter kwetsbaarheden in slimme contracten kunnen opsporen. Daardoor ontstond de vrees voor een zogenoemde ‘hackpocalypse’: een periode waarin AI massaal beveiligingslekken zou misbruiken.
Volgens Dragonfly is dat scenario uitgebleven. Grote DeFi-platformen investeren steeds meer in beveiligingsaudits, automatische controles en uitgebreidere tests voordat nieuwe software live gaat. Daardoor wordt het voor hackers moeilijker om kritieke fouten te vinden.
Dat betekent niet dat AI geen rol speelt. Zowel beveiligers als cybercriminelen gebruiken de technologie om sneller code te analyseren. Voorlopig lijkt de verdediging echter gelijke tred te houden met de aanval.
Minder gestolen crypto betekent niet automatisch meer veiligheid
Blockchainbeveiliger CertiK berekende dat hackers in de eerste helft van 2026 ongeveer 1,32 miljard dollar aan cryptovaluta buitmaakten. Dat is bijna 47% minder dan een jaar eerder.
Volgens het bedrijf geeft dat cijfer echter een vertekend beeld. In 2025 vond namelijk de grootste crypto-hack ooit plaats, toen ongeveer 1,4 miljard dollar werd gestolen bij Bybit. Die ene aanval trekt de cijfers van vorig jaar sterk omhoog.
Daarnaast kwam in het tweede kwartaal van 2026 meer dan 70% van alle verliezen voort uit slechts twee aanvallen: die op KelpDAO en Drift Protocol. Dat laat zien dat enkele grote hacks nog altijd een enorme impact kunnen hebben op de totale schade.
Noord-Koreaanse hackers blijven de grootste dreiging
Volgens meerdere onderzoeken vormen door Noord-Korea gesteunde hackers nog steeds het grootste gevaar voor de cryptosector. Deze groepen richten zich vooral op grote protocollen en bedrijven waar veel digitale activa zijn opgeslagen.
Onderzoeksbureau TRM Labs schat dat Noord-Koreaanse hackers sinds 2017 voor meer dan 6 miljard dollar aan cryptovaluta hebben gestolen. Daarmee blijven geopolitieke cyberaanvallen een belangrijk risico voor de sector.
Voor particuliere beleggers verandert daardoor weinig. De grootste dreiging komt niet van AI zelf, maar van goed georganiseerde hackers die steeds professioneler te werk gaan.
Conclusie
De gevreesde golf van AI-gestuurde DeFi-hacks is tot nu toe uitgebleven. Hoewel het aantal aanvallen stijgt, daalt de gemiddelde schade en lijken grote DeFi-platformen hun beveiliging beter op orde te hebben.
Dat betekent echter niet dat de cryptosector veilig is. Grote aanvallen blijven mogelijk en professionele hackersgroepen vormen nog altijd een serieuze bedreiging. Voor beleggers blijft het daarom verstandig om alleen gebruik te maken van betrouwbare protocollen die regelmatig worden gecontroleerd en actief worden onderhouden.
FAQ
Waarom veroorzaakt AI niet meer grote DeFi-hacks?
AI helpt hackers sneller kwetsbaarheden te vinden, maar beveiligingsbedrijven en ontwikkelaars gebruiken dezelfde technologie om software beter te testen. Daardoor blijven veel grote protocollen goed beschermd.
Wat is DeFi?
DeFi staat voor Decentralized Finance. Het gaat om financiële toepassingen op een blockchain waarmee gebruikers zonder bank kunnen lenen, sparen of handelen via slimme contracten.
Is crypto in 2026 veiliger geworden?
De totale schade door hacks is lager dan vorig jaar, maar dat betekent niet dat de sector volledig veiliger is. Grote aanvallen blijven mogelijk en professionele hackersgroepen vormen nog altijd een belangrijk risico.
