VS wil cryptohoofdstad zijn, maar ontwikkelaars voelen zich nog steeds niet veilig

VS profileert zich als cryptohoofdstad

De Amerikaanse regering zet de laatste maanden vol in op crypto. Met nieuwe wetgeving rond stablecoins en een vriendelijkere toon richting de sector presenteert de VS zich steeds vaker als dé plek voor crypto-innovatie. Toch wringt er iets. Terwijl Washington succesverhalen deelt, lopen er nog altijd zware rechtszaken tegen ontwikkelaars van privacysoftware.

Voor veel bouwers voelt dat tegenstrijdig. Kun je jezelf de cryptohoofdstad van de wereld noemen, als programmeurs die open-source code schrijven nog steeds risico lopen op gevangenisstraf?

Wat regelt de GENIUS Act?

De zogeheten GENIUS Act staat voor Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins. Deze wet richt zich op stablecoins: cryptomunten die gekoppeld zijn aan een stabiele waarde, zoals de Amerikaanse dollar.

Stablecoins spelen een grote rol binnen crypto. Ze worden gebruikt om te handelen, geld over te maken en om te sparen binnen DeFi-toepassingen (gedecentraliseerde financiële diensten zonder centrale partij).

De GENIUS Act moet vastleggen:

• Wie stablecoins mag uitgeven
• Welke reserves vereist zijn
• Hoe toezicht wordt ingericht

Volgens het Witte Huis is dit een belangrijke stap om de VS aantrekkelijker te maken voor grote investeerders en financiële instellingen.

Ontwikkelaars zien vooral risico’s

Niet iedereen deelt het optimisme. Roman Storm, mede-oprichter van Tornado Cash, wacht nog altijd op zijn straf. Tornado Cash is een zogeheten crypto-mixer, een tool die transacties door elkaar haalt om privacy te verbeteren.

Storm stelt dat echte vooruitgang niet alleen draait om wetten voor stablecoins, maar vooral om bescherming van ontwikkelaars die de onderliggende software bouwen. Zonder die bescherming voelt de sector zich kwetsbaar.

Samourai Wallet als waarschuwing

De zaak rond Samourai Wallet versterkt die angst. De oprichters van deze non-custodial wallet kregen in 2025 lange gevangenisstraffen wegens het faciliteren van illegale geldstromen.

Een non-custodial wallet betekent dat gebruikers zelf hun private keys beheren. De ontwikkelaars hebben dus geen toegang tot klanttegoeden. Toch werden zij behandeld alsof ze een financiële dienstverlener runden.

Voor veel bouwers vervaagt hiermee een gevaarlijke grens tussen het schrijven van code en het runnen van een financieel bedrijf.

Angst voor bredere aanpak van privacy en DeFi

De vrees leeft dat niet alleen mixers, maar ook andere privacytools en DeFi-projecten doelwit kunnen worden. Zelfs als ontwikkelaars geen controle hebben over geldstromen.

Daarom stelden Amerikaanse senatoren recent de Blockchain Regulatory Certainty Act voor. Deze wet moet duidelijk maken dat non-custodial ontwikkelaars en infrastructuurproviders geen geldverzenders zijn, zolang zij geen klantfondsen beheren.

Onzekerheid drukt op waarderingen

Volgens marktkenners is het Amerikaanse beleid duidelijk vriendelijker geworden. Toch blijven beleggers rekening houden met juridisch risico.

Dat heeft vooral te maken met de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat de taken van toezichthouders moet afbakenen en ontwikkelaars bescherming moet bieden.

Een belangrijk discussiepunt is het begrip “controle”. Gaat het alleen om het beheren van private keys? Of valt ook het aanbieden van wallets, interfaces en multisig-oplossingen (wallets met meerdere handtekeningen) hieronder?

Zolang daar geen helder antwoord op komt, blijft onzekerheid bestaan. En die onzekerheid zie je terug in lagere waarderingen van crypto-projecten.

Risico dat ontwikkelaars vertrekken

Ook partijen uit de stakingwereld trekken aan de bel. Staking is het vastzetten van crypto om het netwerk te beveiligen en beloningen te verdienen.

Zij zien de GENIUS Act als een stap vooruit, maar waarschuwen dat lopende rechtszaken een afschrikwekkend signaal afgeven.

Zonder duidelijke scheiding tussen infrastructuur en banken, en tussen softwarebouwers en geldverwerkers, kan de VS worden gezien als onvoorspelbaar. In dat scenario kiezen ontwikkelaars mogelijk voor landen met duidelijkere regels.

Wat staat er nu op de planning?

De Amerikaanse Senaat zou deze week praten over de CLARITY Act, maar stelde dat overleg uit. De behandeling volgt later.

Voor de sector is die wet cruciaal. Pas als ontwikkelaars weten waar ze aan toe zijn, kan de VS zich echt positioneren als veilige thuishaven voor crypto-innovatie.

Conclusie

De VS maakt stappen richting duidelijke cryptoregels, vooral rond stablecoins. Maar zolang ontwikkelaars van non-custodial en privacysoftware juridisch risico lopen, blijft het verhaal van de cryptohoofdstad incompleet. Heldere wetgeving over verantwoordelijkheid en controle vormt de sleutel om innovatie in eigen land te houden.

FAQ

Wat is een stablecoin?
Een cryptomunt die gekoppeld is aan een stabiele waarde, zoals de dollar, om sterke prijsschommelingen te vermijden.

Wat betekent non-custodial?
Dat jij zelf je private keys beheert en niemand anders toegang heeft tot je crypto.

Waarom is de CLARITY Act belangrijk?
Omdat deze wet moet vastleggen wanneer ontwikkelaars wel en geen verantwoordelijkheid dragen voor transacties op hun software.