Bitcoin als wereldreservemunt? Tucker Carlson en Peter Schiff botsen opnieuw
De discussie over de toekomst van geld laait weer op. In een recent gesprek met Tucker Carlson legt goudvoorstander Peter Schiff uit waarom hij niets ziet in Bitcoin als mogelijke wereldreservemunt. Volgens hem is BTC vooral speculatie, terwijl goud juist bewijst dat het al duizenden jaren waarde vasthoudt. Het gesprek laat goed zien hoe verdeeld de meningen blijven over de rol van crypto in het wereldwijde financiële systeem.
Schiff: Bitcoin draait alleen om prijsstijging
Peter Schiff staat al jaren bekend als felle criticus van Bitcoin. In het interview herhaalt hij zijn kernpunt: Bitcoin heeft volgens hem geen echte functie buiten speculatie.
Hij stelt dat mensen Bitcoin kopen omdat ze hopen op hogere prijzen. Niet omdat het productiviteit verhoogt, banen creëert of concrete problemen oplost. Wie geld verdient met crypto, profiteert volgens Schiff alleen van koersstijgingen, niet van waardecreatie.
Tucker Carlson werpt tegen dat hetzelfde geldt voor goud. Ook dat levert geen inkomsten op. Schiff ziet toch een groot verschil: goud heeft fysieke toepassingen in industrie, elektronica, sieraden en medische apparatuur. Bitcoin heeft die tastbare onderliggende waarde niet, zegt hij.
Wantrouwen richting inflatiecijfers en beleid
Schiff koppelt zijn kritiek op Bitcoin aan bredere zorgen over de Amerikaanse economie. Volgens hem krijgen Amerikanen een vertekend beeld van inflatie.
Hij beweert dat de overheid de manier waarop inflatie wordt gemeten heeft aangepast, zodat stijgende prijzen kunnen worden afgeschoven op bedrijven. In zijn visie reageren bedrijven vooral op een dalende koopkracht van geld.
Ook het begrotingsbeleid krijgt ervan langs. Schiff noemt recente wetgeving onder president Trump schadelijk, omdat overheidsuitgaven hoog blijven terwijl belastingen dalen. Dat vergroot volgens hem het begrotingstekort en verzwakt de dollar verder.
Kan Bitcoin de nieuwe wereldreservemunt worden?
Carlson legt Schiff een logische vervolgvraag voor: als het vertrouwen in de dollar afneemt, waarom zou Bitcoin die rol dan niet kunnen overnemen?
Een wereldreservemunt is een munt die landen wereldwijd aanhouden als strategische reserve voor handel, schulden en stabiliteit. Momenteel vervult de Amerikaanse dollar die rol.
Schiff wijst het idee van een strategische Bitcoin-reserve resoluut af. Hij noemt het een verkapte reddingsactie voor vroege Bitcoinbezitters, gefinancierd met belastinggeld.
Daarnaast stelt hij dat centrale banken Bitcoin niet kunnen gebruiken als reserve, omdat:
- Bitcoin geen niet-monetaire toepassingen heeft
- De markt te klein en volatiel is
- Massale verkoop de prijs zou laten instorten
Volgens Schiff is Bitcoin, net als fiatgeld, gebaseerd op vertrouwen. Maar waar fiat wordt ondersteund door staten, mist Bitcoin die achtervang.
Goud op de blockchain als alternatief
Hoewel Schiff kritisch is op crypto, ziet hij wél kansen voor blockchaintechnologie. Hij noemt getokeniseerd goud als voorbeeld.
Getokeniseerd goud bestaat uit digitale tokens die volledig worden gedekt door fysiek goud. Elke token vertegenwoordigt eigendom van een bepaalde hoeveelheid goud, opgeslagen bij een bewaarpartij. Zo combineert het volgens Schiff de stabiliteit van goud met de snelheid en efficiëntie van digitale transacties.
In zijn ogen is dat een logischer pad dan een Bitcoin-reserve.
Goud breekt records, Bitcoin blijft achter
Het timingverschil tussen beide markten valt op. De goudprijs tikte recent een nieuw record aan boven de 5.000 dollar per ounce. Handelsspanningen en geopolitieke onzekerheid spelen daarbij een grote rol.
Bitcoin zakte in dezelfde periode kort onder de 86.000 dollar. Waar goud in korte tijd stevig steeg, bleef BTC achter. Voor Schiff bevestigt dit zijn overtuiging dat beleggers in onzekere tijden uiteindelijk toch richting edelmetalen trekken.
Wat kunnen beleggers hieruit meenemen?
Het gesprek tussen Carlson en Schiff verandert het debat niet, maar laat wel zien hoe verschillend mensen naar Bitcoin kijken. Voor voorstanders is BTC digitaal schaarste-geld. Voor critici blijft het een kwetsbaar speculatief bezit.
Voor Nederlandse crypto-investeerders is het vooral een reminder om verschillende perspectieven te blijven volgen en risico’s goed af te wegen.
Conclusie
Of Bitcoin ooit de status van wereldreservemunt krijgt, blijft onzeker. Wat wel duidelijk is: het debat wordt steeds scherper naarmate vertrouwen in traditionele valuta onder druk staat. De tegenstelling tussen Bitcoin en goud zal voorlopig niet verdwijnen.
FAQ
Wat is een wereldreservemunt?
Een valuta die door landen wordt aangehouden als belangrijkste reserve voor internationale handel en financiële stabiliteit.
Wat is getokeniseerd goud?
Digitale tokens op een blockchain die volledig worden gedekt door fysiek goud.
Ziet Peter Schiff iets positiefs in crypto?
Niet in Bitcoin, maar hij ziet wel potentie in blockchaintechnologie voor toepassingen zoals digitaal goud.
